女星大S(徐熙媛)近日在日本因流感併發肺炎離世,令不少人疑惑為何看似醫療發達的日本竟未能提供有效救治。對此,有陸媒駐日記者現身說法,指日本醫療制度嚴格且資源有限,導致求診者往往面臨「住院難」的問題。
據多家陸媒5日報導,中新社駐日本分社記者近日分享親身經歷,稱其在東京生活和工作近3年,2023年12月曾患上流感,在冬夜突發高燒,嗓子像是「吞下刀片」一樣疼,全身肌肉酸痛,還劇烈咳嗽,喪失味覺嗅覺。在預約診所就醫後,醫生表示:「可以檢測是否確診新冠或流感,但無論最終結論如何,都只開感冒藥,按照感冒治療。」此後,該記者遵醫囑服藥但未見迅速好轉,硬挺了五六天後才退燒痊愈。
據介紹,日本實施分級轉診制度,由基層醫療機構首診,「轉診」制度非常嚴格,大醫院並非病人想去就去。日常看病,主要是去小型診所和私人醫院。而這些基層醫療機構往往以門診為主,不設病床,在面對新冠和流感等患者時,統一由「發燒外來」門診接診,而治療方法也基本上按照感冒處理。
此外,在日本,病人被救護車接走後,並不代表一定會有醫院接收病人。住院治療需要醫院認定確有必要才會收治,而流感被視為「可自行恢復」的疾病,病人常被安排在家吃藥自癒。除非病情極端惡化,陷入昏迷,醫院才會接受病人。
該記者稱,在日本流感「中招」後,確實面臨住院困難的問題,主要原因是醫療從業人員不足。從每一百張病床配備的醫生數量來看,英國有108.1名醫生,美國有93.5名醫生,德國有51.9名醫生,而日本僅有18.5名醫生。這使得在流感高發生期,醫院難以應付大量病患的就醫需求。
據悉,有學者認為,當下日本醫療體系的核心邏輯是「醫院的運作秩序不可被打亂」,其優先事項是「避免發生醫療資源擠兌」,治病救人不能逾越此前提。即便是日本國民,若沒有家屬施加強大壓力,醫院仍可能對病人採取「最低干預」模式。這也解釋了為什麼即使是大S這樣的知名藝人,仍無法得到日本醫療體系強有力地救治。
該記者表示,從公開資訊來看,若大S在發病初期便前往當地大醫院住院治療,應該能獲得更多治癒機會,並提醒廣大遊客前往國外旅遊時,應事先了解當地醫療制度,根據自身健康狀況做好緊急應變計畫以減少風險,如果突發重症,在語言不通、對當地不熟悉的情況下,最明智的選擇或許是中斷旅程,盡快回國治療。