美國總統大選進入倒數。《華盛頓郵報》(The Washington Post)打破36年來的傳統,宣布在本屆總統大選中不為任何候選人背書,引發爭議。消息人士指,該報原已寫好支持賀錦麗的社論文章,卻因老闆貝佐斯阻攔而未予刊登。
《華盛頓郵報》在美東時間25日透過專欄發布「關於政治背書」的文章,發行人兼執行長路易斯(William Lewis)宣布,《華郵》不會為今年總統大選的任何候選人背書,同時也決定不會在未來的總統大選中為任何候選人背書。
路易斯解釋這項決定主要基於回歸《華郵》不為總統候選人背書的初衷、維護獨立性等理由。路易斯指,這項聲明同時也是宣示,支持讀者就這一項對美國人而言最重要的決定自行做出判斷,投票選出下一任總統。
路易斯最後說,「最重要的是,作為世界上最重要國家的首都的報紙,我們的工作是保持獨立。這是我們現在和將來的工作」。
根據《華郵》的報導,2名了解詳情的消息人士透露,《華郵》編輯早已寫好支持賀錦麗的社論文章,但《華郵》老闆、亞馬遜創始人貝佐斯(Jeff Bezos)最後做出「不表態」的決定。
報導指,這項在大選前11天發布的決定,引發廣大訂閱者、政治界人物和媒體評論員的強烈譴責。長期擔任該報專欄作家與特約主編的羅伯特‧卡根(Robert Kagan)宣布辭職以示抗議。另外還有11名專欄作家聯名發表文章譴責這一決定。
在川普擔任總統期間領導《華郵》的前總編輯巴隆(Martin Baron)在回覆《華郵》的訊息中批評,「歷史將記錄下這個以勇氣聞名的機構,表現出令人不安的懦弱時刻」。巴隆還批,「這是懦弱、黑暗的時刻,將使民主成為犧牲品」。巴隆說,川普將會視此為,「他可以對華郵的老闆貝佐斯(和其他媒體老闆)進一步施壓的邀請」,並因此感到高興。
這項決定同時激怒許多《華郵》社論團隊的員工,而員工的電子郵件信箱也湧入大量讀者的投訴信。在社群媒體上,部分讀者打算取消訂閱,而一些人則對新政策的公正性表示讚賞。
這也是本週第2家主流媒體宣布拒絕在川普與賀錦麗間的競選中,為任何一人進行背書。《洛杉磯時報》(Los Angeles Times)的老闆、華裔億萬富豪黃馨祥(Patrick Soon-Shiong)日前也阻擋為賀錦麗背書的文章,該報社論版主編因此請辭。