陳定瑜/綜合報導
國民黨立委參選人羅智強提「政黨輪替大聯盟」倡議,引發討論。同黨議員鍾沛君則反對,提出4大論點,包括國民黨民調不利,應修復改進,而不是放棄治療;民調時有高低起伏等。
議員鍾沛君。(資料照/鍾沛君臉書)
羅智強昨提出「政黨輪替大聯盟」,表示政黨輪替大聯盟的精神就是,侯友宜或柯文哲誰當選都是「次要問題」,只有政黨輪替救台灣,才是「首要問題」。羅智強今補充,「政黨輪替大聯盟」不等於不挺侯友宜。
鍾沛君今在臉書發文,表示「政黨輪替大聯盟」至少有4大窒礙難行之處。一、 國民黨作為最大在野黨(以席次論),如今民調不利,應該是全黨一起修復改進,而不是乾脆放棄治療,眼看著民眾黨這班車揚長而去,就想著不如搭個便車。
二、 民調不該是評價候選人與政黨的唯一指標,且民調時有高低起伏,如果誰在某個時間點民調高就支持誰,去年台北市長選戰,萬安在初期一度落居第三,當時就該退選?
三、 民眾黨有其主體性,柯文哲主席的選戰打得按部就班,數月前當他民調仍居第三,國民黨開口閉口要「整合」人家。如今國民黨落居第三,竟然還用同一套「政黨輪替」的話術「情緒勒索」?同樣不合理,甚至更加蒼白無力。
四、 國民黨政策理念,與民眾黨未必一致,如何整合?是白紙黑字的逐條逐項協商?抑或是誰民調高當正的,就贏者全拿?雙方支持者能接受嗎?
鍾沛君強調,「我們身在國民黨這艘船上,就算船身漆的是鐵達尼號,黨公職民代,就是船員,救生艇不是給我們搭的。」