記者高珞曦/綜合報導
有女網友分享上課時教授「引用莊子」講解愛情觀,教授還以朋友男友出軌被原諒的例子說明,當學生提出相反意見,教授提出「不能強加自己的價值觀到別人身上」,引起討論。
這名女網友在Dcard發文表示,之前一位教授在課堂上討論愛情觀時談到莊子,教授以生活中的案例表示,「身旁的朋友抓到男朋友偷吃時,男方則表態對一夜情對象,僅有慾望沒有感情,因此想極力挽回雙方感情」,以此向學生提問是否會「回頭」。
此時有女同學提出「會回頭賞對方一巴掌」,並說「出軌只有0次和無限次」。教授聞言卻表示這位同學的感情恐怕不會長久,「世上沒有絕對的事,這不是0跟1的問題,就像莊子...不能強加自己的價值觀到別人身上」。
女同學也問教授是否會原諒對方,教授表示,她會選擇原諒,當時那位朋友也原諒對方,還提出「事不過三」,讓女同學進一步提問「所以發生了一次,跟對方說還有兩次機會」?這時教授補充說,「當然發生一次後愛會被消磨啦...但眼不見為淨」,「莊子的想法就是,不要以自身想法橫衝直撞發生爭端...」。
教授的課堂對話讓女網友非常震驚,稱教授的愛情觀很「炸裂」,並表示「相當敬佩」,「是專研國文的都有點怪怪的嗎?本來就覺得古人都有點怪怪的,沒想到研究古人的人也會被影響,把這種觀念在台上說教是可行的嗎」?她還認為幸好授課對象是大學生,已經有自己的認知,萬一學生年紀更小,她無法想像會發生什麼事。
這段奇妙的課間對話在網路曝光後,網友紛紛表示「教授很不專業」、「綠到發光有獎牌可以拿嗎」、「不要強加自己的價值觀在別人身上」、「不是割自己的肉都不會痛,就跟恐龍法官一樣,讓他們去體驗一次,還能講得出來這種原諒的話我才會佩服,不然一律統稱X話」。
同時也有人覺得只是雙方想法不同,「教授講啥也影響不到妳們,也別說教更小的會怎樣,世上沒有一種完美答案,最後還是每個人會有自己的選擇」。女網友也表示,「影響不到是沒錯,就覺得這種想法,希望教授自己知道就好了,畢竟不是每個人都接受,更何況他(教授)還以自己的想法評論別人的愛情不長久,聽了不是很舒服,而認為大家即使愛情觀不同,都能長久」。