選戰進入倒數72天,國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩與竹北市長參選人吳旭智於17日聯手重砲轟擊民進黨現任竹北市長鄭朝方的施政表現。兩人針對竹北東區市場改建案提出尖銳批評,指其充滿「拖延、反覆、浪費」的問題,並批評鄭朝方屢屢將縣政府視為政治對手,形成對抗式治理,最終受害的是全體竹北市民。

徐欣瑩辦公室發言人徐維遠指出,東區市場在前市長何淦銘任內已完成發包並動工,原訂2024年9月落成啟用。然而鄭朝方於2022年底上任後,隔年2月便申請終止原設計監造與工程,致使已動工的項目重新歸零。
徐維遠表示,當時縣府曾於同年3月兩度要求市公所說明終止原因,卻未獲回應,案件隨後沉寂近兩年,直到2025年才以「竹北水岸市集」重新提案。更令人困擾的是,新案重新送審完成後,竹北市公所於2026年2月再次提出變更設計,縣府隨後重新完成都審並於6月核發建照。
徐維遠強調,每一次變更都代表市民需要再等待一次。工程總預算由最初的3.8億元調高至5.5億元,新方案更接近14億元,增幅超過三倍。此外,因推翻原案處理既有建材,竹北市公所還額外耗費逾千萬元公帑。
徐維遠質疑,若鄭朝方將這種「花得更多、等得更久」的「竹北經驗」帶到新竹縣,縣民到底要承受多少個14億元與重來的4年?

新竹縣議員吳旭智則從治理角度提出批評。他直言:「不是縣府卡竹北,而是市公所把竹北卡在政治對立裡。」吳旭智指出,鄭朝方擔任竹北市長以來,屢屢把新竹縣政府當成「政治對手」而非合作夥伴,遇到爭議先怪縣府,這種對抗式治理最後付出代價的是竹北市民。他強調,改設計可以討論,但不能拖延4年後再把責任全部推給縣府。
吳旭智指出,依據《零售市場管理條例》,興建公有市場需備齊工程、財務、營運計畫等報縣府核准。然而竹北市公所連營運計畫都尚未完整通過,自己該走的程序未完成,卻先指責縣府,純粹是製造政治敵人。他認為,地方建設需要縣市合作,若凡事陷入政治對立,只會增加行政成本、拖慢建設進度。
吳旭智進一步質問鄭朝方:「當竹北市長時,光是興建市場就延宕4年,未來如何治理13鄉鎮市?」他以竹北交通安全改善為例說明,道路、號誌及標線涉及縣府與市公所權責,更需雙方協調。吳旭智表示,若未來擔任竹北市長,將積極與徐欣瑩所提出的新竹縣治理方向協調合作,推動「縣市合作、竹北升級」,讓縣市從政治對立轉為合作夥伴,共同推動交通、教育及重大建設。

徐維遠並以「敗家市長」形容鄭朝方的治理風格,強調真正的治理是把事情做完,敗家的治理是一直改、一直拖、一直加錢。她反駁竹北市公所先前提出的「不只做到,更要做好」說法,指出「做好」絕不能成為延宕、改案、預算暴增的萬用藉口。截至17日下午1時許,竹北市公所及鄭朝方競辦尚未對上述批評作出回應。