南韓央行打臉賴清德？ 中經院長還原全文：「討論」匯率

媒體日前報導南韓央行總裁坦承「美國對亞洲國家施壓，要求貨幣升值」，被視為打臉總統賴清德、央行總裁楊金龍強調「美國沒要求台幣升值」、「與美國談判沒提匯率」等言。對此，中華經濟研究院院長連賢明也在臉書發文，經中經院內部懂韓文的同仁協助翻譯與比對後，應為「討論」匯率議題，與「美國施壓」的說法有明顯落差。

有關媒體報導美國施壓一事，外交部6日深夜澄清說明，報導過度詮釋。民進黨團幹事長吳思瑤今早回應時事，則說是假消息。

中華經濟研究院院長連賢明6日晚間在臉書發文，指媒體的報導標題與原文內容有出入。

• play_circle_outline 新台幣漲勢趨緩　30元大關成楊金龍防線？

連賢明引用原始內容，韓國央行並未直接指控美方，而是說明美國近期確實與包括「韓國、日本、台灣、馬來西亞」在內的亞洲國家討論匯率議題，但同時也強調，目前仍不清楚美方究竟有何具體要求，相關細節仍在溝通中，幾週內情勢才可能更清楚。這與媒體直接指稱「美國施壓」的說法有明顯落差。

連賢明表示，一堆人傳來韓國央行的升值評論，說韓國人果然比較有種講真話。為了確定他到底說什麼，趕快請中經院會韓文同仁把原文找出來。果然，和報紙的標題有些出入。同仁翻譯的原文是：

「美國不僅與我國談論匯率問題，還與日本、台灣、馬來西亞等亞洲國家談論匯率問題，我認為，隨著這些傳言的傳播，市場上存在著將會發生一些事情的預期。。。目前還不清楚美國在匯率問題上有何要求、下一步將如何推進、對亞洲各國提出哪些共同要求，還是分別提出要求，企劃財政部正在進行工作層面的溝通，因此幾週後情況應該會更加明朗，但我們對美國的具體要求還不甚了解」。

• play_circle_outline 南韓央行總裁指川普施壓匯率？　外交部：報導過度詮釋

連賢明強調，另外有幾個原因，我比較傾向相信這次關稅談判中匯率沒有放在議程上 (這不代表後面不會有)。

連賢明指出，第一，文章中講說「我也不確定美國到底真正想要的是強勢美元還是弱勢美元」。假設老美都施壓升值，那怎麼會不確定美國的意圖？

第二，鄰近幾個亞洲國家，只有台灣升得又快又多。假設真的亞洲各國都接受到類似訊息，很難想像只有台灣需要升值，而日本也沒有傳出來要求升值的消息。

• play_circle_outline 亞洲貨幣齊升！韓央行總裁認「部分原因」：美施壓要求升值

第三，假設老美真的把匯率當作談判議程，而台灣也真的答應要升值，那央行應該很勇於介入市場，畢竟兩方面都有默契，不會擔心被老美當作匯率操縱國家。怎麼這次央行有點手足無措? 一點都不像過去央行的神勇作為。

第四，川普現在最擔心的應該是關稅實施後會不會演變成通膨，在這個時間點要求亞洲貨幣升值，剛好造成進口價格上升，白白增加許多通膨的風險。

第五，現在韓國沒有大人(代理總統辭職，代理的代理總統也辭職)，根本沒有大人可以決定韓國關稅要怎麼談。這個時間點，一個央行行長勇於講白話，要是老美火大報復誰要負責？