國民黨副主席蕭旭岑日前接受媒體專訪時提到,《中華民國憲法》就是一中憲法,「只有回到憲法,包含一國兩區的規定,我們才能確保跟中國有共同的政治基礎」。只不過這番說法,陸委會主委邱垂正、副主委梁文傑、內政部長劉世芳都不以為然。對此,《美麗島電子報》董事長吳子嘉力挺蕭旭岑,「他所說的一中憲法、一國兩區是正確的」。

蕭旭岑表示,根據民調顯示,鄭麗文主張兩岸對話與和解,連美國在台協會(AIT)台北辦事處長谷立言日前與鄭麗文見面,也都在呼籲兩岸要溝通,所以國民黨代表的是主流民意,只要掌握主流民意就可以抬頭挺胸。
蕭旭岑強調,鄭麗文和前主席馬英九的路線並無不同,都是回歸中華民國憲法,在「一國兩區」與原汁原味「九二共識」基礎上,追求兩岸對話和解、維持溝通。兩人都是依照中國國民黨黨章、政綱來處理各項事務,「不會有太大的扞格」。

只是蕭旭岑這番說法,陸委會主委邱垂正質疑「超譯」;副主委梁文傑指「一國兩區」其實是政治語言,而不是法律語言;內政部長劉世芳則強調,憲法規定十分清楚,民眾若是要選公職,必須放棄中華民國以外的其他國籍,沒有模糊空間。
對此,吳子嘉今日接受網路媒體節目專訪時,力挺蕭旭岑的說法,認為蕭所說的一中憲法、一國兩區是正確的,而且《憲法》將中華民國分為台灣地區和大陸地區,所以「一國兩區」並無錯誤。

吳子嘉指出,《憲法》前言為「為因應國家統一前之需要」,此處指的「統一」即為中華民國統一,所以「一中憲法」並無錯誤,因此「統一前之需要」,訂定《兩岸人民關係條例》,將中華民國分為台灣地區和大陸地區,所以「一國兩區」也無錯誤。