帶職中廣董座參選遭質疑 趙少康稱和公視性質不同:修法啊!

分享:
0:00
volume_up

記者林保宏/綜合報導

國民黨副總統參選人趙少康因身兼中廣董事長一職,遭到各界質疑。對比被列入民眾黨不分區的公視董事徐瑞希,趙少康回應,公視和中廣的董事性質不同,無法類比。

國民黨副總統參選人趙少康針對遭外界質疑未辭中廣董座一事開嗆。(圖/趙少康辦公室提供)

趙少康昨(1)日出席新北市建築師活動時,被問到這個問題時,他強調一切都是「依法行政」,這也是民主社會的基本要求。至於被拿來和徐瑞希對比,趙少康表示,公視董事和中廣是完全不同性質,公視是受到《公共電視法》約束,中廣是受到《廣播電視法》規範,公視的經費來源是納稅人的錢,國家每年都會編列許多預算給公視,所以規範相對嚴格。

至於《廣電法》,只規定擔任黨公職,不能擔任董事,條文並無規定候選人不行,而且公視和中廣的經費來源不同、性質不同、法源也不同,這樣的類比是不倫不類,完全是牛頭不對馬嘴,所以公視董事跟中廣董事或董事長,性質完全不同。

至於被列入民眾黨不分區立委名單的前立委黃國昌,日前批評他和國民黨參選人侯友宜,兩人都是帶職參選,根本沒有決心勝選,趙少康回應,「能否勝選並非他決定,而是由選民決定,不是黃國昌一句話,也不是我說我會贏就贏,我會輸就輸,不是這樣」。

被列為民眾黨不分區名單的徐瑞希辭去公視董事一職。(圖/翻攝徐瑞希臉書)

趙少康強調,他們一切都是依法行政,法律規定怎麼樣,就按照法律來做,「這不是一個民主法治社會的一個基本要求嗎?」他更向黃國昌喊話,倘若覺得《廣電法》不對,那可以修法啊,民進黨在立院是多數,黃國昌過去也當過立委,「為什麼不修法,法律怎樣我們就按照來做,我覺得這才是合理的」。

留言衝人氣 36則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!