記者林保宏／綜合報導
國民黨副總統參選人趙少康因身兼中廣董事長一職，遭到各界質疑。對比被列入民眾黨不分區的公視董事徐瑞希，趙少康回應，公視和中廣的董事性質不同，無法類比。
趙少康昨（1）日出席新北市建築師活動時，被問到這個問題時，他強調一切都是「依法行政」，這也是民主社會的基本要求。至於被拿來和徐瑞希對比，趙少康表示，公視董事和中廣是完全不同性質，公視是受到《公共電視法》約束，中廣是受到《廣播電視法》規範，公視的經費來源是納稅人的錢，國家每年都會編列許多預算給公視，所以規範相對嚴格。
至於《廣電法》，只規定擔任黨公職，不能擔任董事，條文並無規定候選人不行，而且公視和中廣的經費來源不同、性質不同、法源也不同，這樣的類比是不倫不類，完全是牛頭不對馬嘴，所以公視董事跟中廣董事或董事長，性質完全不同。
至於被列入民眾黨不分區立委名單的前立委黃國昌，日前批評他和國民黨參選人侯友宜，兩人都是帶職參選，根本沒有決心勝選，趙少康回應，「能否勝選並非他決定，而是由選民決定，不是黃國昌一句話，也不是我說我會贏就贏，我會輸就輸，不是這樣」。
趙少康強調，他們一切都是依法行政，法律規定怎麼樣，就按照法律來做，「這不是一個民主法治社會的一個基本要求嗎？」他更向黃國昌喊話，倘若覺得《廣電法》不對，那可以修法啊，民進黨在立院是多數，黃國昌過去也當過立委，「為什麼不修法，法律怎樣我們就按照來做，我覺得這才是合理的」。
無任何留言，趕緊搶頭香！