鄭文燦涉貪案情恐大逆轉　「手勢比五」、「知知知」情節都消失了

要聞中心／綜合報導

桃檢檢察官陳嘉義在偵辦前桃園市長鄭文燦涉及華亞科技園區開發弊案時，關鍵會議錄音檔證據爆出疑點。檢方起訴書指稱鄭文燦與廖氏父子密會並允諾協助開發，但法院勘驗錄音檔後發現，該場會議實為市府正式會議，且鄭文燦明確表示需取得全體地主同意才能開發。

根據《鏡週刊》報導，2016年12月13日的會議長達約1小時，除了鄭文燦外，還有桃園市秘書長、地政局長、產發局長及相關科長共同與會。會中廖俊松向市長及局長請求支持，並提到已取得88位地主同意，但仍有2名地主及樂善寺土地問題待解決，懇請鄭文燦協助溝通，不過遭到婉拒。

鄭文燦在會議中明確表示：「這不是一通電話就可解決」，並強調廖氏父子必須取得全體地主同意。他同時裁示市府將持續推動51公頃的區段徵收計畫，至於廖氏父子的9.12公頃開發計畫，因主管機關為營建署，市府僅扮演監督角色。

《鏡週刊》宣稱取得完整監聽譯文對話，顯示送錢金額與過程皆是廖氏父子單方面的說詞，鄭文燦的律師在法庭強調，根據完整譯文對話，顯見雙方沒有合意，是廖俊松強塞錢在桌子底下，並無起訴書所提到的，廖父用手勢比五，鄭還用台語回稱「知、知、知」等情節。

鄭文燦的律師團指出，檢察官陳嘉義在起訴書中刻意省略與會局處長的發言，營造密會假象，「這不就是刻意入人於罪？」對此，桃檢回應表示，檢察官已就相關會議錄音均覈實勘驗，並就待證事實摘要記載，相關錄音檔案也已提供法院勘驗，強調並無偽造不實情事。

桃園地方法院日前在準備程序中勘驗這段關鍵錄音，鄭文燦當庭喊冤，強調從未替廖氏父子解套，且錄音中清楚顯示市府立場一致：業者必須取得百分之百地主同意才能進行開發。

另外，全案監聽過程也有疑問，法官出身的本案辯護律師錢建榮，在全案開庭時質疑本案恐涉及違法的另案監聽，他質疑檢調當初監聽若發現有案外案，應在7天內呈報法官再另行分案，但至今卻仍看不到檢方完整的監聽卷證；檢方則提出監聽譯文、核准的監聽票，堅稱合法監聽，監聽爭點，也待法官裁定。