
環保署今年推動補助老舊機車換購七期燃油機車,補助金額比照電動機車換購均為5000元,立委痛批,今年截至9月七期燃油機車大幅增加,電動機車年增率較去年同期減少5成以上,移動污染源不減反增,換購補助根本「搞錯對象」。
立法院社福及衛環委員會今(9)日邀請環保署及經濟部針對「未來臺灣空氣品質改善具體作為與期程目標」等議題做列席報告備詢。
民進黨立委洪申翰表示,今年環保署給予七期燃油機車與電動機車同樣5000元的補助,根據10月統計,今年電動機車年增率較去年同期減少52.6%,燃油機車掛牌數反而大幅增加,有些廠牌竟然增加了8成,明明油車污染排放量是電動機車的27倍,相同金額補助明顯不合理。
洪申翰說,如今的補貼方案造成這樣的結果,環保署先前說燃油機車補助是因為偏鄉缺少基礎設施、爬坡電動車動力不足所以補助油車,但多半補助卻在基礎設施相對充足六都,明顯和環保署說辭產生矛盾。
環保署長張子敬表示,電動機車因為售價高昂必須要用補助來提高民眾換購的意願,老舊高污染機車汰換成7期燃油機車也能有效降低污染,否則老舊機車再用3-5年空污改善都十分有限。
張子敬說,都會區移動污染源佔相當比例,老舊機車汰換是第一要務,電動機車價格若更具有市場競爭力,民眾之後汰換就會優先換成電動車,全面使用電動機車仍是環保署推動的方向,也承諾補助方案會進一步檢討。