2026台北市長選舉,最新民調顯示尋求連任的台北市長蔣萬安支持度為41.7%、民進黨台北市長參選人沈伯洋支持則為40.5%,雙方僅差1.2個百分點。對此,國民黨前發言人楊智伃大酸,強烈呼籲:沈伯洋不要再猶豫了,立刻辭去不分區立委!她甚至大膽預言,未來沈伯洋的洋流還會繼續外溢,支持度一路突破50%、80%,最後拿下台北市100%的支持!

針對民調結果,楊智伃也隨即在臉書發文表示,科學的盡頭是玄學、是魔法!這份奇蹟民調,麻瓜們看不懂的!5月27日TVBS民調,蔣萬安58%、沈伯洋30%,沈伯洋落後整整28個百分點。到了9月16日,信民協會民調竟然變成蔣萬安41.7%、沈伯洋40.5%,只差1.2個百分點!
楊智伃狠酸,短短112天,沈伯洋追了26.8個百分點,平均每天追0.24個百分點。按照這個無人能及的追趕速度,再過5天就會黃金交叉!現在距離勝選只剩最後一步:沈伯洋應該立刻辭去不分區立委,展現破釜沉舟、參選到底的決心!只要一辭立委,台北市長就穩了!

楊智伃直言,這份民調愈看愈神奇,可以說是沈伯洋創造出的魔法!是奇蹟!讓她來為各位麻瓜解釋一下:一、藍、白、中立都是蔣萬安贏,結果民調卻成五五波。國民黨認同者,蔣萬安拿96.1%;民眾黨認同者,蔣萬安拿88.5%;就連中立、看人不看黨的選民,蔣萬安也是31.7%對25.9%領先。藍的蔣萬安贏、白的蔣萬安贏、中立選民還是蔣萬安贏,那沈伯洋究竟靠什麼追到只差1.2%?
楊智伃指出,答案就在神奇樣本裡:這份民調的國民黨認同者只有262人,民眾黨58人,民進黨認同者卻有352人。若按照報告合併分類,泛綠樣本404人、泛藍306人,泛綠整整多98人、多出9.1個百分點。泛綠37.5%、泛藍28.4%,真的符合台北市的政黨結構?所以沈伯洋碰風吹起跨黨派洋流,魔法神奇的程度可以完全翻轉整個台北政黨傾向?「伯洋,太神奇了」!
楊智伃更指出,蔣萬安輸大安、卻贏大同,魔法世界的奇幻不是麻瓜能懂的。按照這份民調,蔣萬安在北投、松山、信義、大同、文山領先,卻在士林、南港、內湖、中山、中正、萬華及大安落後。然後國民黨籍現任台北市長蔣萬安,在大安區輸給沈伯洋,反而在大同區大贏15.8個百分點。這份民調的魔法成分與神奇元素,甚至奇蹟到恐怕連綠營都解釋不了蔣萬安「輸大安、贏大同」究竟是什麼神奇選民結構,科學的盡頭就是玄學!
民調專家戴立安與台北市信民兩岸研究協會合作,今日公布2026台北市長最新民調。該民調詢問台北市民,「只剩2個多月就要選舉台北市長,根據報導有以下6位登記參選,如果現在投票,您可能會投給誰?」結果顯示,有41.7%表示會投國民黨蔣萬安、40.5%投民進黨沈伯洋。至於該民調的政黨傾向方面,有24.3%表態支持國民黨、民進黨支持者32.7%、民眾黨支持者5.4%,而認為自己中立、選人不選黨的民眾有25.5%。
一、本次民調委託單位:台北市信民兩岸研究協會。
二、調查規劃:戴立安(問卷設計與分析,由畢肯市場研究公司執行電訪)。
三、調查範圍:台北市。
四、調查對象:設籍在調查範圍,年滿20歲的民眾。
五、調查時間:2026年9月16日至9月18日。
六、調查方法:由訪員進行的電腦輔助電話訪問 方式( Computer Assisted Telephone Interviewing CATI )。
七、抽樣設計:住宅電話與行動電話雙架構抽樣,2025 年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為 82.63%, 家戶行動電話普及率 為99. 30%。本案在 CATI 系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣。因該電話號碼簿登載未劃分行政區,而且行政區市話局碼有部分重疊,因此對局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」systematic random sampling 並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中,抽取電話門號後在 CATI 系統主機分派撥號前,再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首(即前5碼)抽樣,並對後5碼進行隨機跳號處理,次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼,行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔,由系統派號予訪員進行訪問。
八、樣本規模:成功完訪1076人(住宅電話752人、行動電話324人),合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
據《中天新聞網》以中選會數據資料建構的「選舉資料庫」的數據分析,在2022年台北市長的選舉結果可以發現,代表國民黨的蔣萬安得票率是42.29%、代表民進黨的陳時中得票率是31.93%、獲民眾黨支持的黃珊珊得票率是25.14%。以上三人的得票數做為台北市選民結構的參考數據。