選戰進入最後衝刺階段,網路負面聲浪往往被解讀為選民「討厭特定政黨」。TPOC 台灣議題研究中心針對2026年新北市長選戰,分析自6月1日至11月9日期間,民進黨候選人蘇巧慧與國民黨候選人李四川各約166萬則網路貼文,檢視政治學所謂「負面黨性」(反感敵對政黨而非認同己方)對選情的實際影響。數據顯示,新北選戰確實存在負面黨性,且「反綠」強度高於「反藍」;儘管政黨負面僅占總負面聲量的2成,但其消退速度極慢並在選前再度升溫,成為左右最終勝負的關鍵變數。

一提政黨負面比重倍增 攻防集中粉專與 PTT
TPOC研究團隊將貼文依是否提及政黨名稱、代表人物或政黨貶抑用語進行分類,發現兩位候選人的網路討論中,約有12%至13%與政黨相關,其餘近9成皆聚焦於候選人本身或政策議題。
進一步分析情緒比例,未提及政黨的貼文負面比重約為4分之1;一旦觸及政黨,負面比重隨即攀升至34%至55%。不過,由於政黨相關貼文基數有限,整體負面聲量中僅約20%與政黨有關,高達8成的負面討論並未提及任何政黨。
此外,外界關注的「綠共」、「青鳥」、「舔共」、「草包」等政黨貶抑用語,在2位候選人討論串中僅占1.1%至1.4%,5個月來比例穩定,未隨選戰升溫而擴大;網路攻防主要集中於臉書粉專與PTT(政黨貼文負面比重達50%至65%),臉書社團與 YouTube則以同溫層相互打氣為主。

「反綠」情緒不分場子 藍營支持者逐步以政黨認同集結
數據顯示,新北選戰的負面黨性呈現明顯的不對稱結構。凡提及民進黨的貼文,不論出現在蘇巧慧或李四川的討論串中,負面比重皆高達54%上下;反觀提及國民黨的貼文,在蘇巧慧討論串中負面比重為50.6%,在李四川討論串中則降至39.3%,且正面比重達15.7%。
TPOC指出,這項落差反映出兩種截然不同的選戰動能。李四川的討論中,提及國民黨的比重由夏季的5.4%攀升至10月以後的8.4%,負面比重卻從50.6%大幅降至28.6%,顯示藍營支持者正逐步以政黨認同集結;而蘇巧慧陣營的討論中,提及民進黨的貼文則仍以批評聲浪居多。

蘇巧慧擺脫個人包袱 結構性「反綠」成選戰五五波關鍵
針對外界關注蘇巧慧先前輿情落後的原因,TPOC數據指出,蘇巧慧整體負面比重為32.0%,李四川為28.0%,雙方相差4個百分點。拆解這4個百分點的差距,高達3.7個百分點來自「未提及政黨」的貼文,政黨相關貼文僅占0.3個百分點。兩人承受的政黨導向負面聲量幾乎相同(分別占總貼文的6.1與5.8個百分點),證明負面黨性並非蘇巧慧過去較常挨罵的主因,真正的差距來自「世襲與家族議題」等個人層次討論。
值得關注的是,個人負面聲量與政黨負面聲量的「消退速度」截然不同。10月以後,蘇巧慧不提政黨的貼文負面比重由夏季的37.9% 降至18.6%,降幅高達 51%,顯示其個人包袱已大幅消除;然而,提到民進黨的貼文負面比重僅從60.3% 降至44.0%(降幅 27%),且在11月初最近一期數據中再度回升至51.5%,李四川討論串中提到民進黨的負面比重亦同步回升至54.3%。

TPOC綜合分析認為,蘇巧慧已透過選戰經營消除大半個人負面聲量,但結構性的「反綠情緒」依然穩固且在選前升溫,成為蘇陣營的逆風與李陣營的動員利器。這項趨勢也與 TPOC的AI民意模擬結果相互呼應:雖然蘇巧慧在部分民調中領先,但放回新北市的藍綠基本盤結構進行校正後,其勝率推估約在50%至56%之間,選戰最終仍呈現緊繃的「五五波」態勢。

資料來源說明:本次分析涵蓋TPOC台灣議題研究中心蒐集之「蘇巧慧_含回文」(1,661,097則)與「李四川_含回文」(1,653,096則)網路輿情數據,統計區間為2026年6月1日至11月9日(共12期)。