文／CTWANT
大陸一名男孩小傑3歲時，父母就離異，父親一次性補貼了70萬元（人民幣，下同。約台幣309.3萬）當作孩子的生活費，沒想到小傑的母親再婚後，用這筆錢買了房子，且還登記在自己和現任丈夫的名下，讓小傑父親氣炸提告，法院也做出判決了。
2019年7月2日，當年3歲的小傑，父母因感情破裂協議離婚。雙方約定，小傑隨母親王女士共同生活，父親趙先生一次性給付孩子生活費70萬元。同時，協議另明確，王女士可用該筆費用購買商品房，但根據出資比例，小傑須作為按份共有人登記為產權人。
大陸一名男孩父母離異，父親提供70萬人民幣當作孩子生活費，未料母親再婚後用這筆錢買房，登記在自己和現任丈夫的名下。（示意圖／Pexels）
不過同月，王女士與李先生再婚，並購買市區某套商品房，成交價181.8萬元。王女士分別支付購房定金3.8萬元，過戶時支付78萬元，餘款以貸款方式支付，該新購房屋登記在王女士與李先生兩人名下，產權登記為兩人共同共有。隔了2年，趙先生得知王女士未按約履行離婚協定撫養內容，新購房沒有給小傑份額，侵害了小傑的利益，因此向法院提告，要求被告王女士、李先生共同返還小傑 70 萬元並支付相應利息。
海門法院經審理認為，在不影響未成年人原有生活水準的情況下，離異父母可以協議變更孩子生活費的用途，但不得侵害未成年人的利益；王女士利用孩子的生活費購房卻未按協議將小傑登記為產權人，作為監護人，王女士未能正當履行監護職責，對該財產處分損害了孩子利益，應當返還，判兩被告共同返還案涉錢款並支付利息。
【更多CTWANT新聞】
無任何留言，趕緊搶頭香！