林保宏／綜合報導
《中天新聞台》2020年底被國家通訊傳播委員會（NCC）撤照，中天提起行政訴訟。台北高等行政法院（北高行）10日做出撤銷對中天新聞台不予換照行政處分，先前外界質疑，NCC對中天「量身訂做」評分表，NCC今（15）日再度做出回應，完全不認「錯用評分表」等情事，還稱說對於北高行判決深表意外和遺憾，將依法提起上訴，被外界質疑NCC還要「繼續硬拗！」
NCC今發表聲明，對於外傳NCC「109年公告之評分表是為中天新聞台換照案量身訂做」，非屬事實。NCC表示，109年11月公告的評分表中各細項之評分僅將運作實務法制化，並以行政程序法第160條第2項規定予以發布。
NCC補充提到，該份評分表所使用的配分，自105年起即適用於衛廣事業換照案件，至《中天新聞台》換照案時，已使用124案，且後續審理《中天綜合台》換照案，亦使用相同配分比例，自始至終僅只有一種配分比例，無突然變更，或媒體所稱「共有三種評分表」、「錯用評分表」等情事。
NCC說明，該會107年修正衛廣事業「申設」審查辦法，調整「申設」案評分表之配分，而換照案審查程序「準用」申設審查辦法第13條第1項，該會按照管制經驗，考量「申設」及「換照」案件性質不同，採用不同配分比例，此部分的差異屬行政機關之裁量空間，亦符合最高法院見解，並無裁量恣意與濫用。
另外，縱使109年審查中天公司換照案時，依該公司對配分之主張，按中天新聞台具體表現評核，該新聞台仍為不及格。
NCC強調，該會審理中天新聞台換照案的事實基礎、法律使用皆合理有據，對於台北高等行政法院之判決深表意外與遺憾，後續將依法提起上訴。
然而針對外界質疑的部分，在北高行判決出爐後，中天新聞台要了將近兩年審查委員個別評分的分數，突然就透過綠營側翼粉專在網路上流傳，除了再一次證明NCC行政不公外，網軍中央廚房生產線源頭也跟著曝光。
另外根據北高行判決新聞稿，違反換照審查的評分基準，形同改變執照的核發標準，容已造成該5個審查項目之決策事實基礎錯誤而資訊不完全，足以影響所評審議不予換照之結論，無從推算回復，原處分自於法有違。簡單的說，北高行認為，拿錯誤的評分表做出來的結果就是錯的，沒有所謂重新計算後仍為不合格的說法。
無任何留言，趕緊搶頭香！