嫌0050、標普500太普通！他自組「地表最強10大權值股」

今年以來，市值型ETF報酬率出色而受到投資人追捧，一名網友在PTT發文表示，元大台灣50(0050)年報酬率約10%、標普500約12%相當普通，VT更是僅有8%，不如自取全球市值前10大企業自組市值型ETF就好。網友形成兩派觀點，一部分網友認為，若不嫌麻煩，確實可省下管理費；但也有人認為自組ETF有難度，要時刻追蹤且並非權值股就代表績效好。

原PO進一步表示，若他自組市值型ETF，他會選擇包括輝達、蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜、臉書、伯通、台積電、禮來、特斯拉，之後哪一檔跌出前10名，他就不買，靠這樣的選股邏輯自創ETF，他想知道是否可行。

針對原PO「自組ETF」的構想，贊成派網友認為，「不嫌麻煩就省管理費啊」、「當然可以啊！不嫌麻煩，還可以省一點管理費」、「ETF本來就是懶人專用，有力氣自己找投資組合當然很好」、「可以呀，台股美股我就是挑前10大來買，只是沒有那時間去調整比例和進出時間，主要是當長期投資」；也有人提到，「組個市值前20的AI產業鏈也行，不過組起來大概跟981有87%像」。

play_circle_outline 酸菜魚在台灣徹底涼了？19家店剩6家　這些品牌全收攤

同時，也有網友提出「自組ETF」的致命傷，有資深投資人認為，手動每季調整往往會落後於市場反應，「漲也漲完惹跌也跌完惹，這樣調整的意義在哪啊？」、「一年裡面，你要持續追蹤新聞財報績效，定期換股，最好只花半小時掛單就沒事啦！真天」；還有人提到，「你以為永遠是巨型股績效好嗎？搞錯了吧。隨便就能選出贏大盤的還買指數做什麼」。

不具名專家表示，自組ETF看似省下管理費，實則挑戰人性，個人投資者手動調整時，極易受到市場情緒影響，導致在個股高檔時才買入、低檔時踢除，反而變成變相的「追高殺低」；除非投資人具備極高的心理素質與資產規模，否則「大道至簡」直接配置指數型ETF，依然是勝率最高、心力耗費最少的首選。（旺得富理財網）

※免責聲明：文中所提之個股、ETF內容，並非任何投資建議與參考，請審慎判斷評估風險，自負盈虧。