從今日起司法院只剩8位大法官，包含許宗力在內有7位大法官已任滿卸任。翁曉玲表示，在7位新任大法官尚未補齊前，預期賴清德會指派留任8位大法官中的其中一位擔任代理院長，直到新院長產生。
國民黨立委翁曉玲今天（1日）在臉書發文表示，是誰會獲得總統賴清德青睞出任司法院代理院長？是目前最資深並認為國會改革法案應全部違憲的大法官謝銘洋？是曾被蔡英文叫去罵、有當過司法院秘書長的呂太郎？還是擔任這次國會改革釋憲判決主筆、女性、且是台南人的蔡宗珍？相信很快就會公布代理院長名單。賴清德身為少數總統有強烈的危機感，不可能不速找一位能幫忙控場、要能穩住「賴皇政權」的憲法軍師。
翁曉玲直言，事實上，許宗力領軍司法院和憲法法庭8年，確實發揮了極佳「護蔡」功能，不枉前總統蔡英文當時頂著違憲輿論的壓力，任命原不應再任的大法官許宗力擔任院長。回顧這八年來，許宗力領導的大法官會議（現稱憲法法庭），每每在高度爭議的政治議題釋憲案上扮演關鍵救援角色，而且他們樂於挑戰社會主流價值觀，並以作出反多數民意的憲法解釋為傲。
在司法改革上，翁曉玲稱，許宗力自認推動司改無果，畢業典禮上，他說愧對法官們，沒有減輕他們的工作負擔。這句話是事實，因為這些年來法官工作量有增無減，其中有很大一部分的增量是來自於大法官的要求。正是大法官一句話，累死小法官。尤其令人感慨的是，「司法獨立」與「司法公信力」，經過這八年，在人們的心中是每況愈下，而「大法官」的地位與名聲，則是一落千丈，跌至谷底。大法官向政權靠攏、藐視多數民意的表現，一切都看在人民眼裡。
翁曉玲直言，司法要重拾人民的信心不易，眼前首要導正的是向政權偏斜的司法院大法官組成和提升憲法法庭裁判嚴謹度，故推動憲法訴訟法修法是當務之急，至少10人開會、10人同意才能作成憲法判決；同時也要嚴審大法官人事案，司法院正副院長和大法官寧缺勿濫，若選了不適任的院長和大法官，會再殘害司法8年，不可不慎，絕對不能放水。大法官有無向執政者靠攏？從他們這些年來做的憲法解釋和憲法裁判中即可一目了然。
無任何留言，趕緊搶頭香！