民眾黨主席柯文哲因京華城案5日遭台北地院裁定收押禁見,今(9)日他透過委任律師發表聲明,決定不提出抗告,這就代表柯將至少遭收押2個月。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆直言,一般當事人若覺得自己遭政治迫害,第一時間通常都會提抗告,但柯文哲此舉是不尋常的做法,「不知道柯葫蘆裡賣什麼膏藥」。
柯文哲選任辯護人鄭深元、陸正義、蕭奕弘發表3點聯合聲明,對於台北地院對於柯文哲先生裁定羈押禁見,其認事用法存在多處明顯違誤,以辯護人之職責,本應依法循抗告程序提請臺灣高等法院撤銷並發回更審,以尋求救濟;文哲先生於庭前即已向辯護人明白表示:其曾向庭上陳明不願讓法院有所為難,且如遭羈羈押,不願抗告,請檢察官於此二個月之羈押期間內,窮盡一切調查義務,本人亦會盡力配合調查等語;後經辯護人於律見時再次確認,柯文哲先生仍然表示不願提起抗告。因抗告之提起與否,辯護人依法不得違反委任人明示之意思,故基於尊重當事人之意願,不再抗告。
對此,游盈隆今日接受港媒《中評社》專訪時指出,柯文哲的做為也要看社會氛圍,若是社會氛圍覺得是政治迫害,遭收押禁見卻不提抗告、或是拒絕交保,這就是另類的甘地精神,準備和當局對抗。不過若沒這種氛圍,多數人沒這種感覺,這只能說是「柯氏奇特回應」。
游盈隆續指,柯文哲不提抗告是「不尋常的做法」,一般當事人若覺得遭政治迫害,除了大多會在第一時間提抗告外,律師也會向外界說明傳遞,但柯文哲沒這樣做,「不知道他葫蘆裡是賣什麼膏藥?」
游盈隆舉出前總統陳水扁的例子,當時阿扁遭收押禁見,律師提抗告,高院發回更裁,地院又來改判為無保飭回、放人。個人直覺柯文哲的回應很不一樣,但也不瞭解他為何要這樣做?
最後游盈隆認為,民眾黨強力出擊提高抗爭層次,將柯案政治化,來回應院檢及社會質疑。不過這是下猛藥,在短期內或可避免士氣全面崩盤,根本之計還是在未來於法庭上的強力反擊、自我澄清與說服。