柯文哲為何不抗告？律師看完聲明揪2大矛盾：下台階的說詞

民眾黨主席柯文哲因京華城案5日遭裁定收押禁見，今（9）日委任律師表示，不願讓法院為難決定不提抗告。對此，律師黃帝穎認為，柯文哲不提抗告的說法存在2大矛盾，推測這只是他自知抗告勝算渺茫的下台階說詞。

柯文哲選任辯護人鄭深元、陸正義、蕭奕弘發表3點聯合聲明，對於台北地院對於柯文哲先生裁定羈押禁見，其認事用法存在多處明顯違誤，以辯護人之職責，本應依法循抗告程序提請臺灣高等法院撤銷並發回更審，以尋求救濟；文哲先生於庭前即已向辯護人明白表示：其曾向庭上陳明不願讓法院有所為難，且如遭羈羈押，不願抗告,請檢察官於此二個月之羈押期間內，窮盡一切調查義務，本人亦會盡力配合調查等語；後經辯護人於律見時再次確認，柯文哲先生仍然表示不願提起抗告。因抗告之提起與否，辯護人依法不得違反委任人明示之意思，故基於尊重當事人之意願，不再抗告。

對於柯文哲委任律師發表聲明不提抗告，律師黃帝穎在看完後於下午2點於臉書發文表達看法，他直指「柯文哲不抗告理由有2大矛盾」。

• play_circle_outline 柯文哲決定不提抗告　民眾黨發3點聲明「尊重且支持」：盼司法盡速釐清真相

首先，柯文哲如果認定北院羈押裁定明顯認事用法違法，應依法救濟由高院審理，柯文哲不抗告，這才是明顯自相矛盾；其次，柯文哲不抗告以「不為難法院」當理由，但民眾黨全黨上下連日攻擊司法，柯文哲不只說法自相矛盾，還明顯表裡不一。

黃帝穎認為，「不抗告只是柯文哲評估抗告勝算渺茫的下台階」，因為柯文哲在京華城弊案的共犯沈慶京、彭振聲、應曉薇和吳順民4位在押被告，日前提起抗告均被高院駁回，全部羈押確定！