葉元之問NCC對中天26敗算不算? 陳崇樹改口:一、二審也算敗訴

分享:

立法院交通委員會今(27日)邀請國家通訊傳播委員會(NCC)進行業務報告,針對NCC裁處中天案的訴訟,確定7件敗訴,在國民黨立委葉元之的追問下,代理主委陳崇樹改口各級審的敗訴也算是連敗,同時坦承NCC確定7件敗訴,有檢討空間。

葉元之(圖左)質詢陳崇樹中天案。(圖/中天新聞)
葉元之(圖左)質詢陳崇樹中天案。(圖/中天新聞)

針對NCC非常積極發了澄清稿,表示中天裁處案26連敗是不實消息,葉元之詢問陳崇樹,26連敗是指什麼?陳崇樹回答,就是還沒有終判前的各級審的一審、二審、三審等。

葉元之追問,平常講的勝訴、敗訴,是一審勝、二審勝、還是看終審?法院會不會宣判,一審誰勝訴或一審誰敗訴?陳崇樹表示,要看講話的語境,如果脈絡是針對一審,當然會說敗訴。

(圖/中天新聞)
(圖/中天新聞)

葉元之質疑,NCC一審、二審連續二十幾場敗訴,也是一件很奇怪的事。外界會提起這件事有2個原因,第一個原因是對NCC的失望。當時NCC為什麼會成立,是因為外界認為新聞局放在行政院下面,可能會干預到媒體,所以才成立獨立機關,結果NCC居然可以成為殘害新聞自由的打手。

葉元之說第二個原因,大部分的行政機關如果有被裁罰人提起訴願,被裁罰人要贏的機會是很低的,不要說一審、二審都很低,終審更是很低,結果NCC可以輸成這樣。

葉元之強調,NCC還大言不慚說沒有那麼差,只輸7次,在中天裁罰26件,只有敗了7件。他說,26件敗7件也是很難得的事情,要不要去跟其他機關比一下?大部分公務人員都是依法行政,依法行政、很客觀,會被被法院打臉成這個樣子嗎?

陳崇樹則反駁,行政院有相關統計,在各個部會的行政訴訟敗訴比,NCC算是前段班。葉元之追問,針對中天的個案,中天裁罰26件,NCC已經被打臉7件、終審7件,7/26這麼高的比例,陳崇樹還說NCC很棒?

葉元之強調,NCC針對中天案,26件裡面有7件已經確定敗訴,他問陳崇樹覺得很低?此時陳崇樹終於改口,覺得NCC可以檢討。

針對中天裁處案,NCC於24日在臉書貼文澄清,表示在NCC對中天新聞台26件裁處中,17件NCC勝訴確定及處分確定、7件敗訴,另有2件仍在訴訟當中,指新聞報導以「尚未確定之判決」、「重複計算相同案件不同審級結果」,企圖營造勝多敗少,誤導社會大眾。

不過,中天政論新聞《大新聞大爆卦》特別闢謠,「中天對NCC訴訟26連勝」的事實基礎為,一共10件新聞裁罰案件之中;中天確定勝訴7件(其中已退回罰款有6件,NCC提再審1件),審理中有2件,敗訴1件。

留言衝人氣 1則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!