文化大學已故董事長張鏡湖生前指控董事張冠群涉嫌成立子公司「悠達天下」掏空校產,此案歷經2年偵查迄今仍無果,文大校友透過聲明稿重批:「部分涉及掏空之董事,仍於董事會內以改革派自居,企圖重新掌握董事會,以掩蓋其犯行」,並形容此舉根本是「欺世盗名」。張冠群則透過委任律師回應,是受有心人士刻意抹黑,並未涉及犯罪行為。
該名校友以聲明稿〈應嚴方私校利用少子化掏空校產〉控訴張冠群等人涉嫌掏空校產。文中直指:「近來即有全台第二大線上課程經營者「悠達天下公司」之前營運長及執行長,出面爆料檢舉文大董事張冠群,涉嫌掏空文大校產一事,並見諸於電子媒體,文大已故張鏡湖董事長生前亦親自錄音,並委謫律師提出相關事證向台北地檢署提告,歷經2年餘之偵查階段,迄今尚無結果,部分涉及掏空之董事,仍然於董事會內,以改革派自居,企圖重新掌握董事會,以掩蓋其犯行,如此『欺世盗名』之舉,因司法調查機關之怠惰,給予作奸犯科者,得以繼續混淆是非之機會。」
該名校友也提到,台灣私校面臨少子化衝擊,紛紛希望教育部能夠提出具體作為,以協助私校未來的生存發展,此一訴求,固非無據,然政府相關部門更應有積極具體作為,以嚴防部分私校以少子化經營不易為藉口,掏空私校校產。
該名校友指出,依他觀察,私校常見的掏空手法主要有三項,分別是:簽訂形式合法但內容不合理之契約;以人頭成立外部公司,利用私校人力經營;設立多層次公司或海外公司以逃避監督。
該名校友認為,上述掏空手法,「一言以蔽之,乃以合法掩護非法」,主管機關教育部,欠缺司法調查權,倘非內部人檢舉,恐不易發現及監管。因此希望檢調機關理解教育主管機關監督能量不足,私校受害主事者欠缺公權力調查的困境,並以私校全體師生權益為念,儘速依法偵辦。
張冠群則透過委任律師回應,相關合約及公司設立並未涉及背信、掏空等犯罪行為,而係有心人士刻意抹黑,就此亦進入相關司法程序,當事人亦提起訴訟維護其權益,相信司法能夠還原事實原貌。
旺報 李侑珊