郭信良律師團控「政治力介入」聲請法官迴避！結果出爐

前台南市議長郭信良涉佃西自辦市地重劃案索賄1300萬元，一審遭判刑13年，目前上訴二審審理中。郭信良律師團近日質疑司法遭受政治力介入，聲請法官迴避，結果出爐。

本案自今年2月收案以來密集審理，郭信良律師團聲請調查證據，要求法官函詢台南市政府都市計畫委員會「變更台南市安南區細部計畫（第二次通盤檢討）案」2021年7月23日第7次會議紀錄及全程錄影錄音，以證明郭信良「無違背法令」且無不法施壓或請託行為。然而受命法官於6月30日準備程序庭中表示，被告所聲請調查的證據與是否涉犯收受賄賂罪無涉，圖利罪並非本案審理範圍，因此認定無調查必要性而拒絕相關證據調查聲請，同時宣告準備程序終結。

對此，律師團認為受命法官一方面拒絕調查有利被告證據，另一方面又取消8月14日審理期日，改諭知於7月10日進行言詞辯論，此舉已構成「不能公平審判之外觀」，法官此舉嚴重壓縮辯方準備時間，侵害被告防禦權行使，違反公平審判原則，足使一般人懷疑受命法官對被告有偏見、高度敵意、有罪預斷情事，且會高度引起社會大眾對於本案是否有政治力介入之猜想，質疑法院裁判公正性，依刑事訴訟法第18條第2款聲請法官迴避。

• play_circle_outline 賴清德回手機斷訊災民「郭國文可以」　總統府還原對話全文

台南高分院針對迴避聲請審酌：本案自收案以來即積極辦理，且辯護人遲至6月20日才具狀聲請傳訊多名證人，已延誤近兩個月，而期日的增減屬於審判長訴訟指揮事項，並非受命法官所能單一決定，且原定8月14日期日並無通知取消之事證。台南高分院認定並無證據足以證明承審合議庭受命法官有偏頗之虞，也未達到依一般通常人合理觀點會對公平裁判產生懷疑的程度，因此駁回郭信良律師團的迴避聲請。