李奕緯/綜合報導
新北市板橋區月前爆發幼兒園孩童驗出藥物案,綠營政治人物大肆炒作,藉機攻擊參選總統的國民黨新北市長侯友宜,精神科醫師沈政男半個月前就直指全案是「背景值烏龍」,今36童「均未檢出」結果出爐,沈政男發文評論。
示意圖(圖/pexels)
沈政男臉書29日發文:「看到沒有,板橋幼兒園,是板橋不是汐止,全部受檢幼兒的毛髮,是毛髮不是體液,未檢出,注意,是未檢出『巴比妥類藥物』及『苯二氮平類藥物』。再講啊,有人下藥、有戒斷症狀,什麼跟什麼的,怎麼不講了?整天在那邊胡鬧、起鬨、打混,然後就會有人把票投給你們,或者你們一定要把票投給誰,有什麼意思嗎?真的,拯救世界之前,先拯救你們自己吧。還好,這個社會還是有人可以把事情弄清楚。」
新北地檢署29日發布新聞稿「本署偵辦幼兒園人員涉嫌餵食幼童不明藥物案,36位幼童毛髮檢驗結果均未檢出『巴比妥類藥物』及『苯二氮平類藥物』之說明」,全文如下:
本署偵辦新北市板橋區某幼兒園人員疑似餵食幼童不明藥物,涉嫌傷害、妨害幼童發育等案,目前正由專案小組積極偵辦中,本案迄今已有36位家長陸續提出告訴(因其中有兩位家長各有2位幼童,故總計38幼童),毛髮檢體回溯期長,本署於5月23日起經家長及幼童同意,陸續採集幼童毛髮,採集之毛髮長度約可回溯3至6個月內之藥物施用狀況,並於5月26日、6月6日及6月19日分三波送請法務部調查局(下稱調查局)鑑定,除2名幼童拒絕採集檢體外,共檢驗36份毛髮檢體,經調查局以最速件辦理,本署於今(29)日上午收受全部檢驗報告,本署亦將立即通知家長本次檢驗結果如下:
(一)36 名幼童毛髮均未檢出「巴比妥類藥物」、「苯二氮平類藥物」(未檢出即表示該毛髮檢體中無法檢測出苯巴比妥等47種巴比妥類及苯二氮平類藥物)。
(二)部分幼童有驗出 Acetaminophen、Dextromethorphan、Pseudoephedrine、Ephedrine 及 Methyl-ephedrine 藥物反應,惟該等藥物均係常見感冒藥成分。本案毛髮檢體係以「液相層析高解析質譜法」、「液相層析串聯質譜法」進行二階段確認檢驗,具有高度準確性,不會有一般醫事檢驗使用「免疫法」進行毒品篩驗時,可能與其他藥物發生「交互反應(cross-react)」,進而產生「偽陽性」或「弱陽反應」等問題發生。
因毒品毛髮鑑定程序繁複,且毛髮中殘留毒品濃度極低,需以高階精密儀器方可鑑定確認,目前國內僅有少數機關建立毛髮鑑定相關技術。惟近年我國並未發生本案「巴比妥類」毒品濫用情形,各毒檢機關極少有檢出案例,是以「巴比妥類」毒品檢驗非屬毛髮檢驗例行受理之檢驗項目,故於鑑定前需另對該等非例行檢驗項目之品項進行方法確校、標準品回測等步驟,以確保鑑定品質。
本案檢體較多,感謝調查局同仁自112年5月底受理本案第一波毛髮檢體起即暫停休假,研發巴比妥類項目等毛髮檢驗方法,並完成確校、標準品回測等驗證程序後,為本案檢體之實際鑑定。因毛髮鑑定案件程序繁複,涉及採樣、分段、清洗、乾燥、破碎、溶離、萃取、分析、判讀、再確認及製作鑑定書等程序,正常程序至少需費時3個月,惟為使家長盡速得知檢驗結果及彌平爭議,調查局同仁以最速件辦理,而於最短時間完成本案毛髮鑑定工作。
因本件告訴人家長及幼童甚多,針對告訴之事實,尚有諸多尚待比對、確認之處,檢警專案小組將站在保護幼童安全的立場,以公正、客觀、科學的態度持續積極釐清案情,勿枉勿縱。