無期徒刑「不無期」！平均只關17.9年　吳宗憲推修法分3級

國民黨立委吳宗憲今（27）日表示，他從去年底開始不斷倡議的「無期徒刑分級」，今天在司法法制委員會正式進入詢答和逐條審查階段。他一再強調，提案的初衷是現在《刑法》除了死刑，接下來就是服刑25年就可以申請假釋的無期徒刑，中間有太大的空白，為補起司法的破網，讓無期徒刑之刑度透過「分三級」更加細緻化，使法官有更彈性的量刑空間，落實「罪責相當」、個案正義。

吳宗憲表示，現況死刑難判？他之前就質詢過「教化可能性」這個怪象：成為法官不判死刑最常用的理由，就是有教化可能性，包括新竹輪胎行縱火釀8死的陳彥翔、殺害馬國女大生的梁育誌，一次又一次，死刑被撤銷，最後全都逃過一死。然而，所謂「教化可能性」，根本已經淪為法院在死刑問題上規避責任的遮羞布！它既非《刑法》明文規定，更不是心理學或精神醫學的專業術語，卻成為判死的標準，何其荒謬。

吳宗憲質疑，「教化可能性」到底是誰說了算？法律沒有明文，心理學也沒有明確定義，卻能讓兇犯們「免死金牌」加身。更諷刺的是，這些兇嫌只要在庭上掉幾滴眼淚、在監所配合表演「悔悟」，法官就認定有教化可能性，卻不願正視被害人家屬至今未獲一句道歉的傷痛。

play_circle_outline 主張審判要公平、無期要分級　吳宗憲：無期徒刑流於形式

吳宗憲強調，現行的無期徒刑根本流於形式，他在記者會、臉書還有公開發言中一再抨擊：所謂的「無期」形同具文，實質等同25年之有期徒刑。法務部數據顯示，過去判無期徒刑的受刑人，平均只要17.9年就能假釋，算什麼「無期」？這不是單一案件，而是整個司法體系中待補的空白。

吳宗憲痛批，法務部怠惰修法，司法院放任模糊標準，不僅讓被告想方設法逃死，也讓司法正義無法落實，最終受苦的都是人民。司法改革喊了快10年，民進黨政府不僅沒有具體作為，甚至讓制度越來越偏離社會的公平與正義。

吳宗憲指出，今天法務部提到「終身監禁」涉及監所人力的問題，但縱使修法通過，有罪犯被判終身監禁，也是25年後的問題（現行無期徒刑本來就是關25年後，才有可否假釋的狀況）。給了法務部1/4個世紀的準備時間來因應監所環境的改善，部長不能推諉說難以解決，反而更應思考，無期徒刑犯在假釋期間再犯率高，政府該如何防範。更何況「終身監禁」制度在美國、新加坡等很多國家都採行，而鄰近的日本雖然可假釋，但實務運作上幾乎不給假釋。