民眾黨主席柯文哲涉及台北市長任內放寬京華城改建容積率圖利等案,2日雖獲台北地院裁定無保請回,但北檢3日提抗告,台灣高等法院已受理,最快今天(4日)作裁定。據了解,北檢以金流作為聲押柯文哲與威京集團主席沈慶京的關鍵證據,另還查扣都發局2020年4月一份柯親筆交待的便簽,成為柯早知京華城容積率增加過程的鐵證。
北院2日裁定放人的理由,主要在採信柯文哲說他對京華城容積率暴增至840%不知情的說法,柯當時離開時還指稱,是今年3、4月經人提及才知此事。
此話一出,立即引發各界質疑,因為此部分早在台北市議會熱議過。包括當時市議員苗博雅、游淑慧及後來轉戰立委的高嘉瑜等人,都曾公開質詢過時任市長的柯文哲,柯當時面對議員質詢還表示「法律的問題就法律解決」,北檢認為,顯見柯對案情充分了解。
其次,時任都發局長林洲民從2017年起,多次在議會答詢市議員應曉薇質詢時,都主張京華城必須包含西北角一起開發,才有560%的容積率,但該基地從來沒有整體開發過,據調查,林洲民曾在公文上註明,相關公文上簽柯文哲,甚至晨會中公開提醒,如果照應曉薇質詢放水容積,市府恐必須負起圖利的法律責任,相關公文內簽市府也都留有紀錄。
第三,檢方還查扣都發局2020年4月的一份便簽,即柯文哲除了拿出「京華城容積率與樓地板面積差異比較」文件轉交給彭振聲,還在便簽上簽名寫下「TO彭副:他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢。Ko」。北檢認定,柯對京華城容積率增加過程早就知情。
當時,彭振聲收到文件隨即轉交都發局處理,都發局不久即上簽表明「如無任何其他理由,不尋訴訟確定方式而自行與京華城合意,即回復1萬2千餘平方公尺的樓地板面積,恐難以說服社會大眾,並可能引發外界懷疑本府圖利京華城。」此事印證,當時都發局官員頗具危機意識,公文闡述方式即認為此舉有圖利京華城之嫌,沒人想替柯背書。
當年3月10日,柯文哲與應曉薇等人在市府進行便當會討論京華城案後一個星期,京華城又向柯陳情,提出允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬平方公尺,都發局上簽時一併將此敘明,柯在同年4月15日核章,將此案送都委會研議。北檢因此認定,事證在在顯示柯不但知情,而且對有違背法令的風險也都了然於胸。