劉世芳稱「蓋社宅非摺紙」　民團轟：廉價的政治話術

賴清德政府在競選期間提出「百萬租屋家戶支持計畫」，其中承諾「直接興辦13萬戶社會住宅」的目標近期引發跳票爭議。日前社會住宅推動聯盟及OURs都市改革組織等民團指出，行政院於2026年7月修正的新版草案中，將直接興辦社宅目標砍至僅剩3萬戶。

內政部長劉世芳於19日上午接受廣播節目專訪時反駁，稱「跳票」是非常廉價的批評，並反問「跳什麼票？」。劉世芳強調，政府對百萬戶租屋家庭的照顧總目標並未改變，社宅採取「多元興辦」方式，若直接興辦數目達不到，則以租金補貼與包租代管補足。她坦言，蓋社宅平均需要5年，這張支票是「中長期」規劃而非馬上兌現，並表示「蓋房子又不是摺紙房子」。針對8年13萬戶最終是否能達成，劉更回應「不知道，我們一起努力」。

廖庭輝批劉世芳：以次充好、避重就輕的政治話術

• play_circle_outline 趙建銘今晚返台？傳將在機場打破沉默發表聲明

然而，劉世芳的發言隨即遭到OURs都市改革組織政策研究員廖庭輝（洛書）強烈駁斥。廖庭輝批評，劉世芳的說法是「繼續說謊，並批評指出問題的人」。他指出，民團質疑的從來不是「照顧百萬戶」的總目標，而是賴清德選前白紙黑字承諾的「新增13萬戶」直接興辦社宅到底還蓋不蓋？

廖庭輝直言，政府拿「租金補貼」與「包租代管」來填補直接興辦社宅的缺口，根本是「拿以次充好的100萬戶來回答13萬戶」。他比喻這如同政府承諾蓋100間托嬰中心，最後一間都沒蓋卻改發100份育兒津貼，再硬拗「照顧兒童總目標沒變」；又如同承諾發一萬元現金，最後卻改發等額的越南盾一樣荒謬。他痛批這種在沒有社會溝通下逕自更換政策支票的行為，根本就是「無恥的詐騙」與「更廉價的政治話術」。

揭露賴政府上任新規劃「完美0戶」　蔡規賴隨充政績

• play_circle_outline 油荒！營養午餐、炸雞排也遭殃　經濟部緊急出手了

針對劉世芳宣稱賴清德上任至今「已經新蓋了1.7萬戶」社宅，廖庭輝表示「這句話更好笑」。他指出，社宅從土地取得、規劃到動工需耗時數年，這1.7萬戶全部都是蔡英文政府任內早就選定基地、完成規劃並進入興辦程序的既有案件，只是剛好在賴清德任內走到動工階段，卻被算作賴政府的政績。

廖庭輝直言，若要真正檢驗賴政府的誠信，必須問其上任後為了自己承諾新增的13萬戶新規劃了多少戶？答案卻是「完美的0戶」。他揭露，內政部其實早已將114年至121年、規劃由中央興辦約9萬戶、地方興辦約4萬戶的直接興辦計畫送進行政院，卻遭到行政院直接「打槍」擋下，導致後續新案連招標都無法進行。他質疑，既然劉世芳深知蓋房子需要5年，而賴清德這任期已過2年，在沒有新增基地與規劃的情況下，「2032年的13萬戶到底要從哪裡長出來？難道最後真的要摺紙嗎？」

都更與土地精進政策皆破功　批政府畫大餅、隱匿資訊

• play_circle_outline 比喻失當惹怒陳佩琪　陳幸妤公開道歉盼平息風波

此外，廖庭輝也逐一戳破內政部提出的多元興辦藉口。針對劉世芳提出靠「都更分回社宅」的多元管道，廖庭輝引述數據指出，截至今年5月，全國1364件已核定的都更案中，僅55件提供社宅，其中自辦都更透過容積獎勵捐贈社宅的更僅有3件、共180戶，佔總件數0.2%。他指出建商有更多廉價取得容積的替代途徑，內政部若不處理這些替代途徑，提高容積獎勵上限修法只是「在唬爛畫大餅」。

對於政府宣稱將利用整體開發區留設5%土地來蓋社宅，廖庭輝更踢爆「預算早已被行政院砍掉」。他透露，內政部原規劃編列801.3億元預算來價購這些社宅用地，卻被行政院嫌貴、以「加重國庫負擔」為由在審查意見中要求檢討，導致預算遭刪除。廖庭輝痛批，行政院一方面要地方留地，一方面嫌貴不給錢，現在被質疑才拿土地出來當遮羞布。

最後，廖庭輝譴責內政部隱匿盤點資訊。他指出，內政部曾於《百萬戶租屋家庭支持計畫》中宣稱盤點了全國260處、約265公頃的社宅用地，但面對立委正式索資時，內政部卻推託「確定前歉難提供」。他諷刺這簡直是「薛丁格的社會住宅」，需要辯護時就存在，要求拿出地址與數量檢驗時就看不見，「果然不蓋的社宅，才是好的社宅」。

廖庭輝認為，社宅政策跳票的起點，是行政院嫌貴不想做，而內政部隨後提出的各種「多元興辦」、「這本來就是中長期目標」等說詞，都只是在決定跳票後「一層又一層補上去的狡辯藉口」。他呼籲，劉世芳作為政務官若覺得委屈，有本事就去跟賴清德吵或遞辭呈，「少在那邊裝可憐」。