何啟聖/羞辱檢察官　還用得著柯文哲的一杯水嗎？

文/何啟聖（資深媒體人）

柯文哲在京華城案庭審中怒吼、爆粗口、丟水杯，瞬間成為新聞焦點。媒體爭相渲染這場法庭上的戲劇場面，彷彿司法遭受了前所未有的羞辱。然而，比起這杯水所激起的水花，檢察機關這些年自我作賤、踐踏專業與中立的行徑，早已讓司法尊嚴一點一滴流失。若要談「被羞辱」，檢察體系何止從今天才開始？它早已自己先低下了頭。

柯文哲在京華城案庭審中怒吼、爆粗口、丟水杯，瞬間成為新聞焦點。（圖/中時資料照）

近年來的實例，不難看出檢察官的升官捷徑往往與政治需要緊密相扣。承辦「正確方向」的案件，即便證據薄弱、程序瑕疵，也不會被追究，反而可能成為政治功績的加分項目。負責京華城案的檢察官，不出意外地獲得拔擢，讓人懷疑這起高度爭議的案件，不只是法律問題，更是升遷履歷上的亮點。台南市議長邱莉莉的賄選案，雖然經過檢方偵辦與起訴，最後一審卻全數無罪。陳宗彥的嫖妓案，歷經社會高度關注，最後同樣以無罪收場。鍾文智涉案期間，法院在延長監控期途中突然取消監控措施，導致人間蒸發，反映出法院與檢方在重大案件處理上的協調失衡與制度鬆散。至於在罷免案連署調查中，更是「辦藍不辦綠」，選擇性執法的爭議昭然若揭。

play_circle_outline 法官脫口「台灣司法已經很脆弱」　吳宗憲：不用騙人沒雙標

人民看到的，不是依法獨立辦案的專業機關，而是一群隨政治風向起舞的執法者。（示意圖/資料照）

這些案件有一個共通點：它們赤裸裸地暴露了檢察偵查品質的低落。該掌握的證據沒有掌握，該補強的漏洞沒有補強，該與法院協調的程序沒有協調；一旦進入法庭檢驗，便如紙糊的牆，一戳就破。司法不是敗在被告的嘴巴，而是敗在自己辦案的粗疏與政治化的取向。當檢察官習慣了為權力服務，就不再有追求真相的耐心與決心；辦案不再是為了查明事實，而是為了在政治舞台交出「漂亮的績效」。

這種結構性的墮落，使得檢方的公信力一落千丈。人民看到的，不是依法獨立辦案的專業機關，而是一群隨政治風向起舞的執法者。對政權不利的案件，檢方可以拖延、淡化、甚至不了了之；對政權需要打擊的對象，則全力出擊、先起訴再說，哪怕日後判決無罪，也達到政治目的。這樣的檢察體系，怎麼還有資格在被被告罵幾句、丟個水杯時，高喊「司法尊嚴不容挑釁」？

說到底，柯文哲的那杯水，只是一次短暫的情緒發洩；真正對司法尊嚴造成長期、深層破壞的，是檢方自己長年累積的自我作賤與辦案失格。人民之所以對檢察官的遭遇不再同情，是因為他們早已看透：這套制度在面對權力時，如何卑躬屈膝、選擇站邊；而在面對真相時，如何心不在焉、敷衍了事。