大陸浙江省臨海市一名3歲男童在飲用珍珠奶茶後,於遊樂場玩彈跳床時疑似被奶茶內的珍珠顆粒噎住窒息身亡,引發社會關注。事發於杜橋鎮寶龍廣場,男童家屬質疑奶茶店未盡告知義務,遊樂場未制止攜帶食物進入,商場也缺乏應急處理預案。

綜合陸媒報導,監視器畫面顯示,10月19日下午3時49分,兩名孩子在彈翻床遊樂區內追逐玩鬧。3時51分,身穿綠衣的兒童突然靠倒坐下,隨後踉蹌走至一遊樂設施後方。白衣兒童見狀跑去查看,畫面中可見綠衣兒童掙扎後倒在彈跳床處,整個過程約30秒。隨後白衣女子和黑衣女子趕到現場,將綠衣兒童抱出監控範圍。
據自稱是孩子父親的網友在網路上發文表示,「孩子2022年6月出生,2025年10月19日下午6時死亡,死亡原因為珍珠奶茶窒息死亡;地點是杜橋寶龍廣場三樓遊樂園」。他希望自己家的遭遇能給大家帶來警惕。該網友還發布影片展示珍珠奶茶的黏性,質疑珍珠顆粒黏性如此強烈,兒童是否適合飲用。

家屬提供的「事故經過說明」顯示,10月19日下午,母親帶孩子去杜橋寶龍廣場遊玩,透過小程式購買了珍珠奶茶。同行朋友去取奶茶時,店內工作人員未提醒珍珠顆粒較大不宜兒童食用。奶茶被帶入三樓遊樂場,遊樂場也未提醒不得將食物帶入。孩子玩耍期間口渴喝了奶茶後繼續玩耍,後經其他孩子提醒,母親發現孩子異常後採取海姆立克急救法,但未見遊樂場工作人員前來協助。母親帶孩子去醫院搶救1個多小時後,孩子不幸身亡。
記者聯繫涉事遊樂園,工作人員表示事發當天她不在場,不清楚具體處置情況。寶龍廣場相關負責人表示,事發後鎮公所、派出所已介入協調處理,監視器錄影已移交警方,具體處理進展不便透露。
記者注意到,該奶茶店的下單小程序中,珍珠奶茶類產品均有提示:「溫馨提示,飲品內含小料,請勿一口吞飲,三歲以下嬰幼兒不宜食用,老人兒童需監護下飲用。」一名知情人士透露,事發當天家長是透過線上下單,由一成年人到店取走奶茶,未見兒童。奶茶店方面是在兒童出現問題後才得知相關狀況。

陝西恆達律師事務所資深合夥人、知名公益律師趙良善認為,從法律角度看,身為孩子的監護人,家長是主要責任主體。3歲兒童屬於無民事行為能力人,家長應充分預見讓孩子飲用珍珠奶茶並在蹦床時食用可能存在的風險,卻未加以有效防範,沒有盡到監護職責。
趙良善進一步表示,如果奶茶店的珍珠確實存在黏性過大、顆粒過大等不符合食品安全標準的情況,且未充分履行告知義務,那麼奶茶店可能需承擔一定責任。遊樂園作為經營場所負有安全保障義務,若未對攜帶食物進入的行為進行有效制止,或工作人員在意外發生時未能及時採取有效救助措施,則需承擔未盡安全保障義務的責任。商場方面若沒有製定完善的緊急處理計畫,也需承擔一定責任,但一般來說責任相對較小。