分析2份罷免民調　沈政男重磅分析：最擔心的事發生了

大罷免進入三階催票階段，時事評論家、醫師沈政男今（19）日表示，國民黨台北市立委徐巧芯的罷免民調，三個月來並未改善；國民黨應探討何以其他四位台北藍委民調與羅智強有差異？想辦法提升支持者的投票率，並做好補選的準備。

鏡新聞對台北市五位藍委的大罷免發布最新民調，這應該是大罷免發動以來最有參考價值的民調。首先，有人說此份民調在五個選區總共才抽樣一千三百多份，抽樣數太少，而且信賴區間抓九十趴，因此不準！沈政男則認為，「不是這樣！」抽樣份數、信賴區間沒有一般民調那麼大，就只是讓抽樣誤差變大，還是有參考價值。

他進一步指出，以這五個台北市選區來說，鏡新聞說抽樣誤差約正負五趴，而如果抓到九十五趴信賴區間，那麼抽樣誤差應該差不多是正負六趴。其實這個做法，比較省錢，而且有一定準確度，值得國民黨參考。針對差距比較小的選區，再做一千多份的一般民調，其他選區用這種方法已經足夠。因為，很可怕，在一定出門投票的民眾裡，除了羅智強以外，其他四位台北市藍委的贊成罷免比例都明顯高於反對，甚至有三位超過了二十趴左右（王鴻薇、徐巧芯、賴士葆），而李彥秀則是九趴。

• play_circle_outline 罷藍台中陷苦戰　待補件數最多地區揭曉！

沈政男續指，也就是說，王鴻薇、徐巧芯、賴士葆三位藍委的大罷免民調，在一定會投票的民眾裡，贊成高於反對已經超過抽樣誤差，如果今天投票很可能就會遭到罷免。李彥秀則是在遭到罷免邊緣，而羅智強看起來已擠進安全名單。大概這兩天大家都可以做出這樣的解讀，這裡要補充沒人提到的部分。

沈政男提到，「還記得三個月前TVBS對罷免徐巧芯所做的民調嗎？那份民調讓我忐忑，一直在等其他類似民調，現在，我最擔心的事情，發生了！」附圖是徐巧芯在最新的鏡新聞民調與三個月前的TVBS民調，所得到的民調數據，你可以看到，在一定會投票的民眾裡，兩份民調的數據幾乎是一樣的，也就是，贊成罷免約六成，而反對罷免不到四成。過了三個月，竟然徐巧芯的大罷免民調沒有改善。

沈政男說，「這不是警訊，而是必須面對的政治現實：再過一到兩個月，徐巧芯的民調會改善嗎？如果沒有，很可能就會遭到罷免。」

• play_circle_outline 力挺洪孟楷！蔡壁如：執政黨大罷免是「跋歹筊」

沈政男表示，在五人裡，其他四人在「不管投不投票，贊成或反對罷免」這題的得分，都是反對明顯大過罷免，只有徐巧芯是贊成略贏過反對，顯然她的大罷免選情是最為嚴峻。從這題也可以看出，鏡新聞這份民調是準確的，因為跟其他民調的結果類似，也就是台北市選民反對大罷免約五成多，贊成約三成多，然而，考慮投票意向以後，事情就完全不一樣了。

因此，他認為，國民黨必須嚴肅面對這份民調，接下來要想辦法提升除了羅智強以外，其他四個選區支持者的投票意向。怎麼做？就探討何以羅智強可以讓他的選區支持者願意投票，而其他四個選區沒辦法？很奇怪，何以羅智強在五位台北市藍委的大罷免民調裡一支獨秀？如果我是操盤者，我會在國民黨的內部民調裡問這一題：為何贊成罷免某某某藍委？是因為親中、刪預算，還是問政風格？大概就這三個原因吧！統計以後，就可以看民眾支持罷免的理由，並找出五位藍委之間的差異，然後對症下藥，在剩下的一到兩個月裡扭轉選民的印象。

沈政男說，如果接下來，民調還是沒有起色，尤其是徐巧芯，那麼就要開始準備補選事宜。從初步印象看起來，問政風格是最大因素，是不是？昨天王鴻薇針對這份民調說，「拜託支持者一定要出來投票，否則悔恨就來不及了。」問題是，原本的支持者為何不願意出來投票？是不是即使看到你被罷免，也覺得無所謂？剛好昨天有一個新聞是王鴻薇在立院議場外頭被正在受訪的藍委吳宗憲擋住去路，脫困以後回頭講了一句「以後不要擋走道！」哇，真是讓人印象深刻。

• play_circle_outline 徐巧芯遭罷團重點圍攻！自曝因綠營要阻止1事