前台鹽綠能董事長陳啟昱涉光電弊案,台南地院1日重開羈押庭,陳啟昱並未現身,讓外界猜測他是否逃亡?對此,資深媒體人黃揚明提出質疑,他認為除了要追究南檢是否有無刻意放鬆態度外,南院這邊為何沒做電子監控?
黃揚明今(3)日上政論節目《新聞大白話》提到,日前國民黨立委謝龍介在立法院暗示「南部大咖涉略案件準備要潛逃」,其中列出來條件符合的僅有陳啟昱,當時法務部長也在現場,結果最後的結局還是逃亡出去,代表法界不痛不癢、對於案情毫不在乎。
陳啟昱先前被無保請回,黃揚明提到,當初南檢聲請羈押,但南院認為台鹽綠能並非台鹽公司,不符合《證交法》的特別背信罪適用,但當初再抗告時就已被高院打臉。黃揚明認為,從這件事上除了要追究南檢是否有無刻意放鬆態度外,也質疑南院為何沒有做電子監控?
黃揚明認為,倘若認定有逃亡能力,在無保狀況下應該限制出境,或是像北部案件一樣電子監控。
黃揚明直言,這整件事情的過程,司法機關應該去究責,畢竟立院現在並無調查權,監察院至少司法該查的要查。最後他更忍不住質疑,「像這樣案子監委們看了難道不會覺得很誇張嗎?」而且有立委提醒有逃亡之虞的情況,最後卻仍讓他逃亡成功。