前台鹽綠能董事長陳啟昱涉光電弊案，台南地院1日重開羈押庭，陳啟昱並未現身，讓外界猜測他是否逃亡？對此，資深媒體人黃揚明提出質疑，他認為除了要追究南檢是否有無刻意放鬆態度外，南院這邊為何沒做電子監控？
黃揚明今（3）日上政論節目《新聞大白話》提到，日前國民黨立委謝龍介在立法院暗示「南部大咖涉略案件準備要潛逃」，其中列出來條件符合的僅有陳啟昱，當時法務部長也在現場，結果最後的結局還是逃亡出去，代表法界不痛不癢、對於案情毫不在乎。
陳啟昱先前被無保請回，黃揚明提到，當初南檢聲請羈押，但南院認為台鹽綠能並非台鹽公司，不符合《證交法》的特別背信罪適用，但當初再抗告時就已被高院打臉。黃揚明認為，從這件事上除了要追究南檢是否有無刻意放鬆態度外，也質疑南院為何沒有做電子監控？
黃揚明認為，倘若認定有逃亡能力，在無保狀況下應該限制出境，或是像北部案件一樣電子監控。
黃揚明直言，這整件事情的過程，司法機關應該去究責，畢竟立院現在並無調查權，監察院至少司法該查的要查。最後他更忍不住質疑，「像這樣案子監委們看了難道不會覺得很誇張嗎？」而且有立委提醒有逃亡之虞的情況，最後卻仍讓他逃亡成功。
無任何留言，趕緊搶頭香！