「刪瑤」要求換人送二階連署　中選會：依法只能是領銜人

罷免民進黨立委吳思瑤案的領銜人張克晉日前聲明退出領銜人身分，罷團欲更換領銜人但因更換申請書不合格數過多遭否決。「地動刪瑤」召集人賴苡任5月31日表示，已向台北高等行政法院提起訴訟，主張二階連署書不用非得領銜人送件。對此，中選會回應表示，罷免提議、連署、補提送件，依法都應由領銜人為之。

針對賴苡任要求，中選會指出，根據公職選罷法第124條規定，罷免案之通過或否決，有該條第1項所列情事之一者，選舉委員會、檢察官、被罷免人或罷免案提議人之領銜人，得於罷免投票結果公告之日起60日內，以罷免案提議人之領銜人或被罷免人為被告，向管轄法院提起罷免案通過或否決無效之訴。

中選會說明，質言之，罷免團體與我們日常生活中的各種團體相同或相似，皆有法定代表人或其法定負責人等。就公職選罷法規定來說，罷免案提議人之領銜人，如前所述可簡稱為罷免案領銜人，就是罷免團體法定代表人或法定負責人的意思。

• play_circle_outline 罷免吳思瑤卡關　「地動刪瑤」提假處分6/3開庭

中選會強調，相關法律為對應於此，則無論是罷免提議送件、連署送件、補提送件等等，依法即由領銜人（或其受託人）為之，自不可能無需領銜人即可提議送件、連署送件、補提送件，何況罷免案提議人方若擬設辦事處者，依法亦應由領銜人申設，或是在罷免依法正式宣告成案後，由選委會舉辦公辦電視罷免說明會時，領銜人及被罷免人，則有親自到場發表之權利，領銜人若未到場亦無法由其他人替代之，此等皆為現行法律所定。

賴苡任31日已向台北高等行政法院提起訴訟，主張二階連署書應由連署人送件，不應限制於單一領銜人；中選會回應說，29日已收到北高行來電通知，罷瑤團體已向中選會提出定暫時狀態假處分之保全程序，擬於6月3日先召開調查程序庭。