林智堅論文台大認定抄襲！　校友醫籲政客：不要染指大學自主與學術獨立。

張嘉男／綜合報導

林智堅的論文遭台大認定抄襲，並建議撤銷碩士學位，對此身為台大校友的精神科醫師沈政男表示，這件事情可以說是再一次嚴正告誡政客：不要染指大學自主與學術獨立。

沈政男在臉書發文表示，他把兩人的論文都看了一遍，原始發想是陳明通研究2014柯文哲現象對林智堅的拉抬效果（衣襬效應），後來陳明通建議林智堅把類似架構套用在自己的論文，並把拉抬效果換成槓桿效應，沒想到過了沒多久，余正煌因口試不順利求助於口試委員陳明通，陳明通便把林智堅的研究架構拿掉了槓桿效應，只剩候選人特質的探討，交給余正煌參考，結果余正煌先寫出了論文交了出去，而林智堅慢了幾個月，也參考了余的論文，才完成他自己的版本。

就研究架構來說，這些論文都有類似之處，重點來了：余正煌與林智堅的研究架構相當類似，絕對不是獨立創作，這是肯定的，問題是孰先孰後提出架構，必須有充分證據。林智堅的證據是一封陳明通回覆給他的電郵，但這樣能不能證明他就是研究架構的原創者，台大的回答是否定的。至於內文，顯然林智堅參考了余正煌的論文，並且把可用之處加以改寫，用在自己的內文。

沈政男表示，而根據著作權法規定，著作權始於著作完成之時，而什麼叫著作完成？研究架構初稿，算不算？當然算！你隨便寫幾句話，如果你認為是著作，就是了，只是沒人會理你。初稿當然是著作，但你要證明別人抄襲你，並不容易，因為沒有一個可信的第三者認證機制。至於已出版的定稿就不一樣了，因為白紙黑字印了出來，押了日期，先來後到，非常清楚，而這也是研究與創作領域公認的「先出版先贏」原則。

沈政男表示，林智堅被台大判定抄襲後說，「不管有沒有學位，都不影響選舉」，顯然民進黨也是認為如此。2018，台大拔管事件鬧得民意沸騰，民進黨還是決定硬幹，反正選票是王道，只要選舉這關過了，管他大學自主與學術獨立。結果當年民進黨年底地方選舉大敗，現在看起來頗有歷史重演的味道。不管如何，管爺當年受盡欺凌侮辱，最終還是堅持下來，當上了台大校長，現在看起來是價值連城。他如今可以一吐怨氣，這不只是個人的復仇，也是再一次嚴正告誡政客：不要染指大學自主與學術獨立。