美國總統拜登11日警告北京，助長俄羅斯對烏克蘭的戰爭不會帶來經濟利益，而削弱太平洋和歐洲國家將付出代價。分析指，這顯示北京在烏俄戰爭的所謂「中立」立場，即想從俄和美歐同時獲利，恐難以為繼。
據《美國之音》，在北約（NATO）峰會落幕之際，拜登（Joe Biden）在新聞發布會上稱，「中國必須明白，如果他們向俄羅斯提供資訊和能力，並與北韓和其他國家合作幫助俄羅斯，那麽他們不會從他們想要的投資中獲得經濟利益」。拜登進一步指，「我們必須確保習近平明白，在與俄羅斯和烏克蘭打交道時，削弱太平洋盆地國家和歐洲是要付出代價的」。
美國喬治城大學（Georgetown University）美中全球問題對話項目高級研究員韋德寧（Dennis Wilder）告訴《美國之音》，拜登的發言顯示，北京不再被視為「中立」，「中國被視為戰爭努力的一部分。拜登警告中國，不僅會有來自美國的後果，也會有來自我們的歐洲盟友的後果」。
報導稱，自2022年2月俄入侵烏以來，北京一直強調自己是中立的，並稱自己一直在促和勸談，但北京至今沒有譴責俄羅斯，並在政治和外交上一直向俄羅斯提供支持。經濟上，更是不斷深化與俄羅斯的貿易，為俄入侵烏提供了「生命線」，使其能抵禦西方經濟制裁的影響。
美國智庫史汀生中心（The Stimson Center）東亞項目共同主任、中國項目主任孫韻（Yun Sun）稱，拜登的講話實際上延續了美國今年以來對華政策的一貫立場。大陸對俄羅斯國防工業的支持是今年來，美中關係的一個重大的摩擦點，也是美中官員會晤時交談的重點。
孫韻說，現在的情況是，美國已「明確地、全面地」將自己的擔憂和觀察傳達給了美國在歐洲的北約盟國。
孫韻指，很多歐洲國家認為大陸在烏克蘭戰爭上的立場是不夠誠實的，北京一方面在經濟上從美歐獲利，同時想保持同俄羅斯戰略上或者政治上的「結伴不結盟」的關係，但是同時又想在經濟上從美歐這邊獲得市場與技術。孫韻稱，「這樣的一個戰略本身似乎在北京看起來是中立的，但是在現實的過程中想貫徹下去，它的難度會很大」。
報導提到，北約領導人10日發表聯合宣言稱北京是俄烏戰爭的「決定性助推者」（Decisive Enabler），敦促北京停止對俄羅斯戰爭努力的一切物質和政治支持。
韋德寧認為，北約的聲明將讓北京面臨更大的壓力。支持大陸國防工業向俄羅斯運送武器相關材料的大陸銀行，以及向俄羅斯銷售半導體、推進劑和機器工具的大陸公司，將會面臨更大的壓力。「我認為美國正成功地讓歐洲人看到這一點。他們必須像我們對中國施加同樣的壓力」。
但孫韻指出，鑑於北約和歐盟不同，北約的態度可能不代表歐盟的態度。孫韻說，「我們要非常清醒的認識到北約不是歐盟。北約是一個軍事安全的組織，它是一個集體安全的組織。所以當它去衡量中國的定位，或者說中國的作用的時候，它跟歐盟的定義一定是會有一些差別的」。
對於被稱為戰爭的「決定性助推者」，大陸駐歐盟使團抨擊稱通篇宣言「充斥冷戰思維和好戰言論」，涉及大陸的內容「充滿挑釁、謊言、煽動和抹黑」。韋德寧認為，「北京和北約的關係已經惡化，特別是如果普丁在烏克蘭戰爭中取得成功的話」。
無任何留言，趕緊搶頭香！