炎亞綸恐被關？被限制出境、出海…律師分析：檢方恐掌握巨大證據

文／CTWANT

藝人炎亞綸遭前男友耀樂控訴拍攝未成年性愛影片甚至外流，他的住所3日遭到檢警搜索，電腦與文件資料都遭到帶回，晚間士林地檢署複訊後認定他涉犯兒少性剝削防制條例，諭令50萬元交保，更限制出境、出海；對此，有律師分析此案，認為檢方大動作搜索，一定是有更多證據出現，且如今限制出境出海，解釋他可能被判有罪的機率。

炎亞綸遭檢方大動作搜索並限制出海出境。（圖／中天新聞）

• play_circle_outline 點我下載《中天新聞網》APP，新聞 直播 節目一次滿足

執業律師蘇文俊分析炎亞綸被檢調搜索，認為搜索刑事訴訟法並沒有限制什麼罪名才能發動，而是有無必要性，可以簡單理解為有無需要扣押作為證據的物品（當然小罪比較不會搜索）；其次，需要搜索扣押的物品，一般認為是證據可能有外洩、湮滅等可能性，才會突然發動搜索，讓被告無法提前防範。

他認為本案件是涉及兒少性剝削條例，應該是為了防止外洩或滅證，所以突然發動搜索，初步判斷耀樂應該提供一定的證據，證明炎P手上持有這些影片；此外，他也提到「高額交保又限制出境」，認為案件的被告如果犯罪嫌疑重大，且有串證、逃亡、重罪或湮滅證據的可能時，就會符合收押的要件，但是檢察官或法院還是會依據有無必要性，來決定是否交保或聲請羈押（羈押）。

律師蘇文俊認為，檢方恐掌握更多對炎亞綸判刑的更多證據。（圖／翻攝自蘇文俊 FB）

• play_circle_outline 點我加入中天新聞志工隊　把監督力量傳出去

而必要性的判斷在於，就算有犯罪嫌疑重大且有逃亡或滅證的可能，但沒有收押就不能進行後面程序，簡單說，就是沒有收押後面法律程序就無法進行，例如證據被消滅或人直接溜走；初步判定應該是有一定證據證明偷拍，已經扣押相關證據，不會有湮滅的問題，且炎P為知名人物，逃亡機率相對不大，但不能完全排除，因此採用五十萬交保並限制出境。