前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，北檢認定涉嫌違背職務收賄及圖利罪，向法院聲請羈押禁見，今（2）日凌晨台北地院裁定柯文哲無保請回。民進黨台北市議員何孟樺對此今日在臉書發文，認為柯文哲在支持者面前說謊。
何孟樺市議員表示，沒想到，柯文哲一離開法院，就開始說謊了。柯文哲在北檢面前對支持者說，840%是今年3、4月媒體報導他才知道，給了這麼高的容積率。回過頭還發了臉書。
但其實，早在2021年11月，社民黨市議員苗博雅就已經在市政總質詢中質詢過京華城的容積獎勵有問題。無論是柯市府或是蔣市府，議員質詢事項都是府級列管，柯文哲最遲最遲，也在3年前被質詢時就知道了這件事。
2023年11月，民進黨市議員許淑華也曾質詢過蔣萬安市長此題。議會不是沒有民眾黨市議員，怎麼可能柯前市長不知情？今年1月，民進黨市議員簡舒培也曾質疑過，監察院的糾正文也是在1月發出，柯文哲絕無可能在今年3、4月才知道京華城有840%容積率。
何孟樺說，從裁定理由與媒體報導來看，柯文哲在法庭上的主張，應該是自己沒有相關專業、沒有直接參與都市計畫委員會（都委會）、信任彭振聲副市長的專業判斷。
先不要說，柯文哲自己說過「貪污來自縱容，長官不可能不知情」，如今副手涉貪卻推得一乾二淨。柯文哲過去就曾介入過相關專業會議，並非全然信任專業機關的判斷。
事實上，從2021年第780次都委會會議開始，台北市的都委會大會就都有直播。不必直接與會，都可以直接掌握開會情形。在京華城案上，不只通過都市計畫案的783次會議有直播，第二次專案小組會議也有直播。市長根本不必親自參與，也能掌握會議狀況。
此外，容積率關係各項市政建設，市長室會議更多次討論過容積獎勵、容積代金，甚至包括京華城在內的個案容積問題。身為市長不可能不對都市計畫、容積率等相關議題有基本了解。
如果柯文哲能主張沒有相關專業，都是聽從別人建議為由撇清責任。那市長室會議中他如何做出裁決？誰又要為這些市長室會議的決議負責？
何孟樺最後強調，面對司法，我們尊重法官的裁定、靜待檢察官的調查結果。但作為市議員，我們卻不能在市政專業議題上選擇放水。我們不禁想問，柯前市長，你在支持者面前說謊，那你真的有在法官面前說實話嗎？
無任何留言，趕緊搶頭香！