法律不該追著蔣萬安DNA跑　張景森點名2機關「出來打球」

台北市長蔣萬安年底將面臨競選連任挑戰，家族血緣與身世爭議再度成為政壇攻防焦點。對此，行政院前政委張景森今（15）日在社群平台發文力挺，直言外界不該將所有壓力指向蔣萬安，並點名內政部與台北市民政局「出來打球」，公開交代當年審查章孝嚴改姓的法律依據與關鍵證據。

信民協會創會理事長黃清龍昨在新書發表會中表示，蔣經國否認雙胞胎為其親生的記載，直接衝擊章孝嚴改姓蔣的合法性，這是一個關乎政治誠信與歷史態度的問題，蔣萬安不應一味迴避，並呼籲內政部依法重新審視當年的行政處分。

然而，張景森今日臉書發文持不同觀點，認為外界將戰火直接燒向蔣萬安並不公允，也模糊了法律焦點。張景森強調，蔣萬安願不願意驗DNA是個人的政治判斷，他可以拒絕並承擔社會質疑，但「法律問題不應該一直追著蔣萬安跑」。

• play_circle_outline 10元買二手《小牛頓》！Cheap驚見9歲高虹安投稿掀懷舊潮

張景森指出，當年提出改姓申請的人不是蔣萬安，而是章孝嚴；審查並核准相關戶籍登記的也不是蔣萬安，而是政府機關。因此，真正應該出面說明的，是內政部、台北市政府民政局，以及當年的申請人章孝嚴。

針對章孝嚴當年改姓的法理依據，張景森特別點出《民法》規定：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」

張景森直言，問題的核心就在於，「經生父撫育，視為認領」的前提，必須是撫育者確實為「生父」。他分析，撫育可以取代認領的意思表示，卻不能在邏輯上自己證明血緣。因此，社會真正值得追問的是：當年戶政機關究竟根據什麼實質證據，就認定蔣經國是章孝嚴的生父？

• play_circle_outline 陳翠蓮上任國史館首日就開轟　批有人盜用名號組「黨外大聯盟」

張景森指出，20年後出現了當年未被納入審查的重要歷史資料，包含蔣經國日記中否認雙胞胎為其親生的記載，以及其他相關人士說法。雖然這些新資料無法直接取代法院判定血緣，但已足以讓社會合理質疑，當年的行政認定證據基礎是否足夠。因此他向主管機關喊話，要求內政部與台北市民政局把當年的卷宗找出來，並向社會大眾說明清楚。