可以發現一個有趣的現象,中美貿易戰開打以來,西方媒體如彭博社(Bloomberg)、紐約時報(The New York Times)等普遍擔憂貿易戰對美國自身的衝擊,以及譴責川普(Donald Trump)挑起麻煩等等,這些主流西方媒體底下的評論亦是如此──雖認為中國損傷大,但更擔憂長此以往下的美國經濟。
但在台灣主流輿論場中,「中美貿易戰,中國完蛋」等論調不斷,「中國完蛋」的觀點甚至比美國輿論還要堅定與熱衷。
當然,中美在現階段達成的暫時協議,兩個大國之間又競又合的態勢明顯,台灣輿論亦無法忽視這一點,所以除了「中國完蛋」的論調之外,也出現其他聲音。在大陸媒體語境中,對於「台灣一面倒站隊美國」的情況一般認為是「蔡英文的戰略失誤」(極端者會用「崇洋媚外」觀點簡單視之),而台灣則普遍認為站隊美國是「沒有選擇的選擇」。
為何如此?
此次台灣大選,除了亡國感對決發大財之外,還有人說是親中親美之爭。但現實是,台灣沒有一任總統敢不「親美」,這是歷史因素、是政治因素,但更是台灣社會在這時代下的一廂情願。
先看一下蔡英文在日前雙十慶典上的講話,「中國崛起與擴張,以威權體制、結合民族主義和經濟力量,挑戰自由民主的價值和世界秩序」,而台灣是「守護民主自由的第一道防線」。蔡政府上任後不久兩岸冷凍,執政團隊立刻開始強化一個概念:現在情況並非台灣執政者的錯,而是中國崛起之下的必然,中國崛起下「世界」都會受到衝擊,所以台灣需要拉攏這些「一同受到衝擊」的民主小夥伴。
中美貿易戰,就是一個鐵證。
接著,因為中共將開始探討「兩制台灣方案」,蔡政府立刻將兩岸關係上升到「守護中華民國主權與一國兩制」這兩種選擇,而要選前者,就要選民進黨;選韓國瑜,就是選擇後者。在民進黨的選舉戰術下,這簡單的「選擇題」一下就根植在台灣人民心中。
而天助蔡英文的是,香港抗議爆發,民進黨的這些說法,在台灣人心中無疑得到印證。台灣社會知道,比實力,台灣現在與中國大陸相差太遠,唯一能幫助台灣「免於像香港那樣被一國兩制」的,就是中美對抗,美國把中國「拉下去」──如同昔日美國對抗蘇聯那樣。
台灣政府於是不斷對內宣揚「與西方世界一起抵禦中國」這種「冷戰時期的語言」,台灣社會主流輿論認為,除了中美對抗之外,也別無他法。 所以,在中美貿易戰中,台灣輿論形成了一個奇妙的局面,連美國不少輿論都反對貿易戰、害怕拖累美國自己,雖然有不少闡述中國經濟受挫的新聞,但「中國會因為貿易戰完蛋」的評論其實非常非常少。台灣輿論反而加油助興,大唱「完蛋」。
若真「中國完蛋」,將牽動全球經濟,對台灣經濟怎會有好處?這個,現在台灣社會無法想,反正「台灣經濟就這樣了」。
守護民主自由、守護台灣主權、貿易戰,這些屬性完全不同的東西就這樣攪在一起,成為民進黨的選票提款機。只能說,此次大選,蔡英文確實占了「天時地利」。
中時電子報 多維新聞