時代力量成立後強調「進步價值」,但當進入國會後,像是洪慈庸、林昶佐這類的區域立委便發現,所謂「進步價值」並不一定會被選區內所有選民接受,因此在爭議政策上態度就不會如黃國昌、徐永明這麼強硬,而採取比較柔軟的姿態。
區域立委若是罔顧來自選區內的多元民意,一意孤行推動「進步價值」,難免會遭到反噬,這也是為什麼同樣是區域立委,卻只有黃國昌面臨被罷免的命運。
身為小黨,時力在許多議題上採取激進立場,確實可以理解。然而,黃國昌挾持其他區域立委,迫使他們無視基層的真實民意,只為了塑造出自己的「神格」,長久下來必定是玩火自焚。
黃國昌若是繼續維持現在的路線,對區域立委要面對的難題視若無睹,就只會有兩個結果。其一,洪慈庸、林昶佐甘願噤聲,任由黃國昌操縱,從此以後時代力量成為名副其實的「國運昌隆黨」、民眾也將只會記得「黃國昌與他的快樂夥伴」。
其二,區域立委抵擋不住來自選區的壓力,勢必要與黃國昌攤牌,屆時時代力量就算不分裂,路線之爭將不可避免。更何況,洪慈庸與林昶佐的選區當初也是民進黨禮讓而得,兩人的基礎並非穩固到不可撼動,與選區民意妥協自然是最聰明的決策。
目前看來,時力確實正在往第二條路前進。況且,年底一役廝殺下來,未來的立委選戰,民進黨是否還願意禮讓時力?屆時,洪、林也將面對選邊站的問題。
放眼年底地方大選,時代力量若想在基層議員席次有所斬獲,黃國昌及他所標榜的「進步價值」勢必得與時俱進。眼前已經有洪慈庸及林昶做兩人示範,該如何與基層民意共處;黃國昌若還認不清現實,繼續打高空,只會把時代力量帶向泡沫。
楊孟立