記者 李俊毅／綜合報導
中廣、蓋洛普公司今（31）日公布的最新新竹市長民調，結果顯示，民眾黨候選人高虹安和民進黨候選人沈慧虹兩人支持度同為25.96%，並列第一，國民黨候選人林耕仁支持度則為14.04%；值得注意的是，沈慧虹支持度從9月份的18.22%上升7.74個百分點至25.96%，高虹安則從26.01%下跌至25.96%，林耕仁則從14.25%下跌至14.04%。對此，資深媒體人趙少康表示，國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選，還是要穩住基本盤，雖然是痛苦的抉擇，但國民黨必須做出考量。
資深媒體人趙少康。(圖/資料照)
趙少康今(31日)在臉書發文表示，中廣委託蓋洛普徵信所做的新竹市長投票意向的民調結果出爐，高虹安、沈慧虹民調竟然打成平手，上次尚未決定有32％，現在降低到26％，看起來這6％原本不表態的人，開始轉向支持沈慧虹，所以現在「雙虹」各拿25.96％，平分秋色。另外，現在地方選舉很難用手機民調，會是一個缺憾。
另外還可以發現，政黨傾向偏向國民黨的民眾，原本支持高虹安的只有15.63％，這次變成33.7%，整整多了一倍，顯示出藍營選票轉向高虹安，但看人不看黨的支持者表態支持林耕仁多了1.7％，彌補了藍營的流失選票，讓林耕仁民調持平。目前年紀輕的支持沈慧虹比較多，中年齡層支持高虹安比較多，最後二十幾天都有翻轉的可能，結果究竟如何非常難說。
目前趨勢看起來沈慧虹後勢看漲，國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選，還是要穩住基本盤，這是政黨要做的政治考量。當初民進黨在台北就是為了不讓國民黨贏才禮讓柯文哲，國民黨要不要保留這樣的彈性是各有利弊，要鞏固基本盤、或是終止民進黨連續執政，雖然是痛苦的抉擇，但國民黨必須做出考量。
對於趙少康這番評論，國民黨新竹市長候選人林耕仁團隊發言人徐維遠留言表示，「趙大哥是我敬重的黨內和媒體前輩。但看到這一篇文章，讓我非常失望。民主國家的政黨選舉，難道不該是政黨價值之間的公平競逐，什麼時候成為了拉下某一政黨而必須妥協的政治交換？」
徐維遠說，他想冒昧請問趙少康：如果當年候選人黃大洲跟您說「為了防止陳水扁在台北執政，新黨必須做出考量」，當年的趙少康作何感想？回到當時1994台北市長選舉的時空背景，當時的趙少康，會不會否定今天的趙少康呢？
無任何留言，趕緊搶頭香！