前台北市長柯文哲和前台北市副市長彭振聲，因涉京華城案遭羈押禁見，台北市議會組成「京華城容積違失案」調查小組，並將會議記錄公開上網。彭振聲曾出席8月26日的會議，並稱最後拍板的文是柯批的。
台北市議會公開「京華城容積違失案」調查小組會議內容，5月6日至9月19日共召開10次會議，彭振聲最近一次出席，則是在8月26日的第9次會議。
當天的會議中，彭振聲表示，關於京華城案，是從109年才開始的。曾經有人來拜託他，案子可不可以排入研議案？但被他拒絕，因為有進入都委會的案子，都是要經過都市發展局，公家對公家，沒有私人對都委會，「當我說明完以後，人就離開了。」彭振聲強調，就算是民意代表來找他請託，也是持同樣的態度，依法行政很重要。
針對109年5月21日都委會第765次會議中，成立專案小組研議是否有補救的方案，彭振聲則說，「所有的委員都認為容積560%，其他的不用談，結論也是這樣。」當天的會議有正反意見，而他認為這個案子很複雜，就希望能夠組成專案小組先進行研議。同時，他也沒有參加過柯文哲的便當會，而他也不知道為什麼在110年8月10日會和議員有一個座談會，「老實講我也忘記有這樣的一個座談會。」
彭振聲指出，事後看到紀錄，有同仁告訴他，柯文哲批示由他擔任PM，彭振聲當時也感到納悶，「這是109年的事情，怎麼到了110年的會議紀錄說要如何協助？」彭振聲還因此去問了之前的同仁，關於此事的細節。
彭振聲坦言，他任內擔任的PM加起來超過260個，每次開會時，柯文哲經常會說，這個案子由他擔任PM，「各位議員對於柯市長的瞭解也是這樣，經常是當場指定某件案子由誰擔任PM」，京華城案從109年開始，很多的協調會他沒有參加，所有進入都委會的案子，都是依照行政程序進行的。
彭振聲說，他把最第783次都委會會議的逐字稿列出來，還把會議過程又聽了很多次，「我認為整個會議過程都是沒有偏坦的」，而且依照各級都市計畫委員會組織規程，主席是沒有權力的，都委會是獨立機關，都委會主席不能對某個案子設定特別條件，因為外部委員比內部委員還要多。
調查小組召集人、國民黨台北市議員游淑慧問彭振聲，「當時這3份原本你可以決的公文，依慣例你都決掉的公文，為什麼京華城這個個案是往上送？是因為你知道這個案子敏感，有一點爭議？還是因為你覺得柯文哲想要知道這個案子？」彭振聲回答，他看到「準用」，但是到底要給多少？這不是副市長層級可以決定的。面對游淑慧追問，彭振聲說，「我看到『準用』，所以就沒有決」、「我認為這個問題是有點敏感。」
民進黨台北市議員趙怡翔則問彭振聲，「京華城容積的決定權在市府，所以最後是柯文哲的決定？彭振聲作為副市長，也沒有針對京華城案和柯做任何報告或討論？」彭振聲則回應，「那個文是市長批的」、「我只說這是創設性的名詞，所以我就沒有決。」、「市長的腦筋也不會比我差」。
無任何留言，趕緊搶頭香！