環保署長李應元昨天拋出深澳、核四公投二擇一的議題,今天上午在立法院衛環委員會引起在野立委的質疑。國民黨立委陳宜民表示,他與李應元都是哈佛大學的校友,應該記得「真理」是校訓之一,不要只會扛著民進黨非核家園的神主牌而不顧民意;目前有超過7成的民調是要求重啟環評,這就是民眾的心聲。
陳宜民說,他並非不支持非核家園,而是現階段核電仍應該是能源的選項之一;就像瑞士、比利時等歐洲的小國,他們的國會議員都曾明白表示,目前核電還是穩定的能源選項;即使曾發生核災的日本,也有多座核電廠重啟。相對的,燃煤發電對於人民的健康所造成的危害不容忽視,許多歐洲國家都已對煤電廠制定落日條款,將逐步淘汰。
陳宜民強調,目前國內的能源政策不明,經濟部能源局又一直未出面說清楚;目前台灣確實面臨缺電危機,又有嚴重的空汙問題,台電不能老是火力全開,未來甚至還要加上一座深澳電廠。因此非核家園可以延到2035年、甚至2045年再實施,等替代能源、如綠能發展到一定程度後,核電再退出比較理想,能源政策不能躁進,非核家園可往後延。
中時 廖德修