桃園市長張善政推動「可負擔住宅」政策,遭行政院以「須較長時間審查」為由延長核定期限,媒體引述桃園市政府官員質疑,中央是配合民進黨桃園市長參選人黃世杰?黃世杰對此回應指,依法審查被政治化。

黃世杰與競選總部表示,針對近日媒體報導引用匿名桃園市府官員說法,指稱中央審查桃園市可負擔住宅政策是為了配合特定候選人,並影射他反對可負擔住宅政策,這樣的說法完全扭曲他的立場,不僅與事實不符,更刻意將中央依法行政、依法審查的正常程序操作成政治議題,令人遺憾。

黃世杰強調,真正的居住政策不應只是選前創造一個新名詞,更不是透過匿名市府官員放話,並將依法審查政治化,而是應該持續增加住宅供給,讓年輕人真正看得到、住得到、抽得到,也負擔得起,他主張所有住宅政策都必須建立在制度完善、權益保障、資訊透明的基礎上,住宅政策攸關市民一生的重要權益,不應成為選舉操作的工具,如果市府把心力放在政治攻防,而不是完善制度,再好的立意也只會淪為「可宣傳住宅」。
黃世杰聲稱,他從來沒有反對居住正義的價值與理念,任何有助於協助年輕人成家的政策都值得支持,但一項攸關人民一輩子財產權益的住宅制度,必須建立在制度完善、權益保障與資訊透明的基礎上,而不是讓民眾承擔制度尚未成熟的風險,可負擔住宅涉及產權、信託、融資、物權、稅務等重大制度設計,未來民眾入住後,可能面臨產權定位、權利義務、轉售限制、貸款融資等問題,因此相關部會依法審查、提出疑問,本來就是政府對人民負責的基本態度,而不是刻意阻擋政策。

黃世杰質疑,若可負擔住宅真的是一套成熟、完善的制度,桃園市政府花了將近4年規畫,直到選舉前才提出,為何送交中央審查不到2個月,就急著指控中央卡案?如果市府對政策有信心,就更應該坦然接受各部會依法、依程序的專業檢視,而不是急著將審查政治化,目前內政部並未對此案做出最終結論,而是希望桃園市政府針對相關制度內容進一步補充與說明,這正是依法審查的正常程序,呼籲市府正面回應外界提出的各項疑慮,而不是用政治口水取代政策說明。