記者李俊毅／綜合報導
2024總統大選參選人又多一位！前台南縣長蘇煥智6日正式召開記者會表態參選2024總統，他表示，過去七年民進黨政府對軍公教粗暴的年改、沒收公投、阻擋民間BNT捐贈、護航高端保密30年⋯以國會多數霸凌人民，執政貪腐幫派化，但一般庶民生活困苦又通貨膨脹，年輕人低薪高房價、買不起房子、不敢結婚生小孩，大家日子都苦哈哈，如何能夠團結人民呢？
台灣維新召集人蘇煥智今(6日)上午10點，在公務人力發展中心福華文教會館，舉行參選總統記者會，除指出台灣面對和戰選擇的第三條路線之外，並將宣示一系列政策，建立福利均富的東方瑞士國，並轉化台海戰爭風雲。
蘇煥智參選全文曝光
下架貪腐 維新台灣 邁向和平！
台灣正走在歷史的十字路口；世界也正走在歷史的十字路口！
是戰爭？或和平？未來5年將是關鍵！
一、依賴美國？或承諾統一？
面對中共日愈嚴峻武統的威嚇，台灣能否守護住這一個民主堡壘？
政府及人民是否已經作好保家衛國的準備及決心？
而這個戰爭威脅是一時的？抑或可能延續很長一段時間（甚至可能幾十年）？民進黨政府及台灣社會均缺乏充分的討論。
面對戰爭持續性的威脅，台灣內部也出現嚴重分歧！而反戰疑美甚至接受92共識一中各表的和解路線也不斷擴散中。甚至連寧可投降的説法也都出來了。
不過九二共識一中各表還能避戰嗎？顯然習近平已經不能滿足於「中華民國長期繼續存在」。軍機擾台、軍演示威，以「戰爭邊緣」的威嚇製造台灣的恐慌，達到台灣承諾「限期統一」的目的。
事實上限期統一的「兩岸和平協定」已經躍然欲出。這可以說就是「一中和談」者企圖導引的路線！就是限期統一以換取中共和平承諾。不過香港中共承諾的「50年不變」，結果22年就完蛋了。所以台灣人不會相信中共的承諾。尤其台灣是一個民主國家，未經2300萬人民同意，要去簽統一和平協定，恐怕是「未談先亂」。所以到目前為止國民黨除了疑美唱和外，沒有一個敢正式提出和平協議。
至於賴清德則鴕鳥式的說「台灣沒有統獨的問題！」甚至把台海防衞戰「一觸即發」的險境，淡化為「和平保台」！對於台灣如何備戰？為何而戰？威脅可能持續多久？完全避而不談，可以說就是「鴕鳥僥倖依賴美日」路線！
賴清德的「鴕鳥僥倖依賴美日」路線及親中派的「一中和談」路線，有一個共同的現象就是「把台灣的命運交給強權來決定」！這都是不負責任的態度！而台灣還有第三條路嗎？
二、第三條路是什麼？
如何正確認識台灣面臨的挑戰？並將挑戰轉化為機會？觀念是否正確非常關鍵！
（一）兩岸問題或國際問題？
其實中共武統台灣的威脅，不祇是台灣存亡的問題；更是台灣海峽自由通行的國際經貿安全問題；以及亞洲太平洋西岸地緣政治均勢被中共推翻的美中霸權之爭的問題。所以中共武統台灣美國勢必介入參戰，必然會引發第三次世界大戰。
所以台灣面臨的並不是中共武統台灣的兩岸問題？台灣海峽若被中共內海化，此一重要的國際通行海域被中共控制，將是重大國際貿易運輸安全問題。台灣其實並不孤單！
外交部長吳釗燮說：「台灣若被中共攻擊，不指望他國參戰！」這個回答，並沒有把台灣海峽是國際通行海域，各國應該要一起來關心。吳釗燮正在提供一個錯誤的認知戰，恐不利於台灣安全。
台灣社會常自我窄化為「中共vs.台灣」的框架。我認為應該放在「中共vs.國際&台灣」的框架來思考！
（二）短期防衞？長期戰略？
面對中共武統台灣的威脅，如何因應？誠如著名歷史學家湯恩比「挑戰與反應」的理論，台灣如何因應？如何化危機為轉機？
我認為有以下幾點：
1、當世界關注台灣防衛危機時，如何藉此考驗，大幅提升台灣的國防科技產業自主防衛能力。
2、藉此危機考驗，團結人民提升全民參與保鄉衞國作戰！台灣如何學習以色列的精神，全民團結保衛台灣及積極備戰，是避免中共誤判的重要關鍵。
3、台灣防衛戰也同時是第三次世界大戰的引爆點，所以絕對不是一個短期內如何全面備戰止戰的問題。在中共仍堅持一黨專政的獨裁體制下，戰爭的威脅將持續一段很長的時間（也許是幾十年！）。所以如何催化中國民主化，使中國去法西斯化的侵略威脅根源，才是台灣長治久安，避免第三次世界大戰的重要戰略。
4、誰最能影響中國民主化？
台灣相對於美日及其他國家而言，與中國大陸基於中華文化相同的背景，所以台灣的民主自由體制，可以成為中國大陸人民嚮往的民主燈塔，催化中國大陸民主化。台灣作為民主燈塔效應的戰略價值，無人可以取代。
三、台灣應學習以色列精神：
面對中共武統的挑戰，充份備戰是止戰必要的方法，台灣應該學習以色列的精神，堅守台灣民主堡壘，以避免中共的誤判！
以色列四週圍繞在敵視的伊斯蘭強權國家，其奮戰精神矻立不搖，的確值得台灣學習。我認為：
（一）學習以色列全民皆兵：
台灣應學習以色列全民皆兵的政策，宣示台灣人民堅決捍衛台灣的決心。同時成立如烏克蘭的國土防衛部隊及後備民兵部隊。全民參與保衞台灣的運動。讓曹興誠的30萬愛鄉神射手，300萬的黑熊勇士能夠早日落實。
（二）學習以色列將國防科技成為創新的平台：
電子、半導體、資通訊數位產業正是台灣產業的強項，政府應該結合民間高科技人才，把台海防衞戰當作是數位科技及AI運用創新研發的機會平台。台海高科技防衛戰，不祇是保衞台灣，更是台灣資通訊及數位科技產業升級的一次機會。
四、台灣為何而戰？
但台灣人能夠像以色列人一樣團結嗎？猶太人在滅國二千年後因為猶太復興運動建立了以色列，有宗教信仰的力量才能夠團結保護以色列，實施全民皆兵！但台灣有這個條件嗎？這個質疑有其道理！尤其台灣仍陷入統獨之爭，如何團結呢？
其實中華文化欠缺民主政治體制的思想，而台灣正是從中華文化背景中惟一建立民主自由體制的國家。雖然台灣的民主仍有非常多缺失，這也是我們成立台灣維新推動二次民主運動的原因。但畢竟地球和平及文明維繫，必須建立在民主政治的基礎上。
中共繼續維持一黨專政的獨裁體制，將是爆發第三次世界大戰的不定時炸彈。武統台灣祇是合理化其成為亞洲霸主的藉口。
而台灣的民主體制是中華文化下的惟一；所以建立台灣成為一個「完善的民主自由人權法治福利的國家」，對中國大陸的人民確實具有民主燈塔的指標。也更能有效催化中國大陸朝向民主化的改革。
當中共願意放棄一黨專政，建立真正的民主政治體制，而且能夠避免俄羅斯普丁式的法西斯化，那麼世界的和平就可以期待。
所以我們保衞台灣的民主堡壘，不應是消極的偏安心態；而是期待感召中共大陸人民追求中國的民主化，避免中共武統台灣引爆第三次世界大戰，讓中國大陸陷入「天下圍中」的戰爭苦難。而毀了數十年改革開放的經建成果。
守護台灣，催化中國民主化，使台灣成為中美溝通的橋樑，徹底化解第三次世界大戰的風險。台灣人民守護台灣民主堡壘，的確是一項神聖的使命。
可惜蔡英文、賴清德及民進黨政府，從來沒有開放心胸認真跟台灣人民討論，台灣人民到底為何而戰？而讓台灣人民停留在「消極偏安」的心態！或是選擇「移民國外」。
五、如何團結人民？
面對中共武統台灣的威脅，正是政府團結人民的關鍵時刻；而不應該籍機搞意識型態惡鬥的時候。
（一）民進黨能團結人民嗎？
過去七年民進黨政府對軍公教粗暴的年改、沒收公投、沒收水利會、阻擋民間BNT捐贈、護航高端保密30年⋯以國會多數霸凌人民，執政貪腐幫派化，但一般庶民生活困苦又通貨膨脹，年輕人低薪高房價、買不起房子、不敢結婚、不敢生小孩；老人及身心障礙者沒有長照保險照顧，子女及家人必須辭職來照顧父母，大家日子都苦哈哈，如何能夠團結人民呢？
（二）賴清德能團結人民嗎？
賴在台南市長任內因李全教預備賄選案，拒絕進議會長達八個月，拒絕議員監督質詢，遭監察院彈劾。當市長後竟要求民進黨議會黨團三長及議長都要由他指派，其專制獨裁性格超乎想像。如果選上總統，其專斷獨裁可能更恐怖，如何能夠團結人民呢？
最近阿扁因為陳致中涉洗錢案被判一年終身不能參選，認為違反憲法的比例原則，要見賴清德溝通，但賴清德拒絕見阿扁。賴清德不懂又不研究又拒絕傾聽阿扁的觀點，其傲慢程度實超乎想像！
而蔡英文提名他當行政院長，任期一年多表現平平，導致2018年年底九合一選舉民進黨大敗。雖然蔡英文慰留他，但下台後竟跟蔡英文爭奪總統提名。一般民間認為賴這種作法違反倫理及厚道。如何團結人民呢？
六、團結之道：維新台灣 建立東方瑞士。
讓台灣人民共同為台灣而戰！其關鍵仍在於政府是不是一個真正的民主、自由、人權、法治，以及包容、全民參與、各黨各派都受到尊重的民主體制國家。而且能夠保障人民基本生存及適足生活環境的社會福利國家。
我辜且就借用大家習慣稱呼的，使台灣成為「東方瑞士」來比喻。
台灣民主運動從1996年總統直選迄今已27年，歷經三次政黨輪替，但民主內涵愈來愈退步。民進黨完全執政後，快速淪落黑金貪腐化。人民不滿政府，生活苦哈哈，要團結人民保衞台灣的確有其困難。
為了人民更好的生活，更健全的民主體制，我們發起成立台灣維新（黨），推動台灣二次民主運動。就是為了推動台灣成為「東方瑞士」，成為台灣人民美麗幸福的家園。也希望台灣的民主成果可以產生民主燈塔效應，催生中國大陸民主化，解除中共對台灣的武統威脅。
七、維新台灣之道：
建立「東方瑞士」是台灣維新改革的目標。也是強化台灣民主燈塔效應。讓台灣與中國在制度上競爭，在人民福祉上競爭，而不是戰爭上的存亡之爭。
為什麼要以瑞士作為台灣學習的目標呢？
（一）為什麼學瑞士？
瑞士人口881.1萬人，面積41285平方公里。人均GDP高達96390美元，全世界排名第二。而且瑞士是一個中立國。
瑞士跟台灣都是小國寡民，瑞士的經驗值得台灣學習。平均國民所得高達96390美元全世界第二；而台灣目前嚴重的貧富懸殊，已有陷入中等收入陷阱的危機。所以瑞士的聯邦政治體制對經濟發展應該有一定的幫助。
而且瑞士是一個中立國。呂秀蓮前副總統曾提倡台灣成立和平中立國。不過這個前提必須台灣要堅強的防衛能力，以及中共要放棄武統台灣。我所主張的第三條路線，就是唱議中國民主化，最終使中國尊重台灣人民的選擇，台灣成為瑞士般的和平中立國。
（二）解構中央集權集税體制，學習瑞士的聯邦制：
過去一年游盈隆教授主張台灣應學習美國的聯邦制，甚至想成立聯邦黨。當時我主張台灣學習德國聯邦制的分稅制即可。
不過當我主張台灣應學習同為小國寡民的瑞士時，瑞士國民所得高達96390美元全球第二，是德英法的二倍以上；讓我覺得瑞士聯邦制應該跟該國經濟成就有很大關聯。乃決定台灣應學瑞士聯邦制。
瑞士國家雖小，但有26州2740個基礎地方自治體。各州均有憲法、法院、完整徵稅權、設立大學、國道、消防、警察、醫院及公衞。
反觀台灣是一個高度中央集權集稅的國家，中央稅收佔85%，地方祇佔15%。地方有6都13縣3省轄市，都與縣市法律地位就不公平。台灣應該學習瑞士直接將22個都縣市，直接改為地位平等的22個州，讓州有完整獨立自治權限，並有充足財源。改革目前「中央政府頭重腳輕心臟肥大的病症」，中央權力應該大量下放，使中央政府可以專注處理國防、外交及跨州的國家重大事務。
瑞士聯邦制跟它的經濟表現如此卓越有密切關係，台灣如果要經濟科技升級，應改採瑞士的聯邦制。
台灣至少也應該學習德國式聯邦制，將跟地方經濟密切相關的「營業稅、所得稅」（約佔國家全部稅收60%）由目前全部歸中央政府改為「中央與地方共享制」，各分得二分之一。如此才能鼓勵地方政府招商創稅，振興在地經濟，讓青壯年能夠留在地方有就業機會；而不必再有北漂或中漂。也可以解決青年困境少子化的問題。
（三）建立完善社會福利國家：
團結人民台灣應該學習瑞士及歐盟先進國家，建立完善的社會福利國家。從生育、育兒、教育、健康醫療保險制度、身心障礙者照顧及老人長照、失業者生活保障及就業輔導，退休養老給付保障，應全面檢討改革台灣目前不完備的社會福利安全制度。並應落實居住人權，保障租屋者權益。都會區應實施空屋稅，釋出空屋減輕租屋負擔。實施資產累進稅。讓台灣成為一個「福利均富的東方瑞士」。
（四）改革黑金貪腐，建立清廉體制：
1、中央權力一把抓？
中央政府集權集稅體制，又掌握監察院、法院、檢察官、調查局、警察機關、金融、証券、股票，大小權力一把抓，官官相護根本很難監督；這也是中央貪腐體制無法防治。中央權力大幅下放朝向聯邦制，才能有效監督中央政府黑金貪腐問題；至於權力下放地方政府後，人才也會下放，地方人民更容易參與地方政府黑金貪腐的監督。
2、憲政瘦身強化國會監督：
（1）明定國會調查聽証彈劾權：
監察院、考試院、司法院三院是世界各國都沒有的制度，而其職能均可整併在國會及行政院部門。
目前監察院調查、糾正、彈劾、糾舉權效果不彰，被譏為打蒼蠅不打老虎；反而成為分裂國會權能削減國會監督權的根源。監察院廢除後，其調查權、糾正、彈劾、糾舉權併入國會，國會有完整的調查權、聽証權、藐視國會罪、彈劾權，如此才能真正發揮監督政府的權能。而考試院則併入行政權。
至於司法院更應該廢除，司法院是妨礙司法獨立，控制法官升遷的元兇。司法院許多業務，本來就應該由法務部來負責。
（2）預算不增國會人數倍增：
2004年修憲國會議員選舉改為單一選區兩票制，席位由原來225席減半成113席，任期由3年改為4年。國會監督能力嚴重弱化，淪為執政黨橡皮圖章。扣除執政黨的護航部隊，在野扮演監督的國會議員也祇有約50席。比較歐洲國會議員平均約每十萬人有一席代表，依台灣人口數，台灣合理國會議員人數應可以到230席。所以國會議員增加到200-230席其實才符合國際標準。如果擔心造成國家財政負擔，可以限制在現有預算額度內，國會議員人數倍增。
（3）選制改為德國式聯立制：
目前國會選制採取單一選區二票制日本式的並立制，祇有30%是依政黨比例代表制產生，70%依區域選出。對二大黨有利，小黨聲音幾乎被封殺。為了保護多元不同聲音，強化小黨監督功能，應該學習德國式的聯立制，以政黨比例決定各政黨總席次分配；扣除區域選出名額，即為各政黨的不分區分配名額。
3、改革貪腐，恢復特偵組：
民進黨完全執政後，假藉黃世銘時代犯的錯誤而取消特偵組。特偵組取消後，民進黨借著中央執政控制檢察系統升遷，其中依據法官法第90條第五項由民進黨內英系領袖陳明文的律師蔡碧仲長期擔任法務部次長，並擔任檢察官人事審議委員會的主任委員，幾乎可以掌控檢察官的升遷調動。所以廢除特偵組後貪腐現象的確是變本加厲。我認為黃世銘犯的錯誤應該引以為鑑，但不應成為廢除特偵組而大開政府貪腐的大門。所以我主張應恢復特偵組。
（五）司法獨立與司法改革：
1、人事不獨立，司法如何獨立？
（1）目前大法官任命，以蔡英文為例，其第一屆總統任命的大法官就超過一半，連任的總統可以任命15位大法官，造成大法官聽從執政黨，而喪失客觀獨立性。應推動總統及國會均有推選權限，保障多元制衡維持獨立性。
（2）而依據法官法第四條司法院人事審議委員會負責審議法官任免、升遷、考核、獎懲，27名委員司法院長當主席，他可以決定14席、12席由法官互選。而形成司法院長可以透過升遷考核控制法官聽話。而讓不聽話的法官被犧牲，而影響司法獨立。應比照歐美先進各國法官任命的制度，建立維持法官人事任命獨立的制度。
2、推動法官任期制、續任公民審核，讓司法貼近人民：
除了美國聯邦最高法院法官外，全世界幾乎沒有法官是終身制。而且幾乎都是任期制，任期滿時重新審核聘任。相反地台灣卻是大法官採取任期制，但一般法官卻是終身制。這就是造成人民垢病的「恐龍法官」及「法官陶汰制度」問題。台灣應該修憲將法官終身制取消，改為任期制，任期屆滿如要續任需經公民審查同意。如此必能大幅改善讓司法貼近民意。
3、推動陪審團制度：
民進黨違背黨綱封殺陪審團制度而採取國民法官制度，將事實認定與法律適用混淆。應該改採陪審團制度。陪審團制度對於杜絕司法黃牛，杜絕政治控制司法有很大的作用。
（六）落實鄉鎮市區地方自治、振興在地經濟文化：
中央集權集稅體制，是台灣經濟再發展的根本障礙。而六都直轄市沒收121個原鄉鎮市，也是一個直轄市集權體制，扼殺地方生機。所以我們主張：
1、鄉鎮市區恢復地方自治，重建社區共同體：
所以我們主張六都的鄉鎮市區應恢復地方自治。
營業稅所得稅鄉鎮市區均有分享權利。
鼓勵鄉鎮市區有更大的經濟發展權、財稅分享、教育權、環境稽查權、社會福利權如托幼、幼兒園、托老、長照機構權。
2、社區定位公益私法人：
鄉鎮市區下轄之村里社區其實也是非常重要。政府應明確定位村里社區為地方公益私法人，政府應將社區的托幼、托兒、托老、幼兒園、長照服務，及社區的環境維護綠美化，交由社區公益私法人來經營管理，讓社區能有更完整的財源、更完整的自治管理下重建社區共同體。同時也解決現代家庭最困擾的托幼、托老、長照等相關問題。
3、政黨比例制杜絕黑金：
為避免買票黑金弊端，並鼓勵青年下鄉服務，鄉鎮市區議員選舉制度，應採取全政黨比例代表制以杜絕買票。並鼓勵地方社區總體營造等公共事務團體，亦可以政團名義參與政黨比例的選舉。
有關縣市及直轄市議員選舉，也有一半比例依政黨比例產生，以鼓勵沒有財力而有熱心專業者可以投入地方公共事務的參與。
（七）再造農業新藍海，活化農村社區：
鼓勵老農安心離農退休制度，成立農地銀行，讓青農方便租得便宜農地投入農業。讓年輕人可以引進智慧農業設施，再造台灣農業新藍海。
鼓勵農漁村社區總體營造，閒置土地及空間結合農漁電共生，及長照養生村，活化農村成為退休養老及再創業的好地方。
反對特定農業區變更為種電專區；一般農業區或養殖漁塭如已有承租農漁民，業者若欲種電，承租戶應受三七五租約的保障，以保障其生存權。
（八）成立公安委員會改善治安：
民進黨執政這七年幫派犯罪嚴重，從柬埔寨人囚案、菁埔人囚案、88會館花酒、洗錢案，台灣的幫派惡化治安的程度超乎想像讓人咋舌。而高階警官、檢察官、民進黨內高層均涉入被洗錢及博奕產業集團招待的嚴重醜聞。所以光靠警察組織自動掃黑已証明有困難。台灣應該學習日本中央及地方聘請正義人士成立治安委員會監督警政機關徹底執行掃蕩黑幫毒品槍枝，以避免危害善良老百姓及一些無辜的青少年。
八、下架貪腐 維新台灣
參選總統是一個艱難的抉擇，尤其離開公職已經13年了，兩袖清風沒有財力支撐。而且連署門檻高達約29萬人，難度很高。
不過看著台灣民主人權倒退及墮落、貪腐；以及不懂又不研究卻傲慢霸道的人可能要來領導國家，看來未來台灣人民真的會更苦。
一個靠電台賣藥（食品冒充藥品）的名主持人一路吹捧，從國代、立法、市長到副總統，如今要選總統。
這個名主持人將食品（成本祇有新台幣幾十元）誇大療效冒充藥品，一罐賣到幾千元的藥商；可以說是一位長期違反藥事法詐騙基層老人、農民、婦女、工人辛苦賺的血汗錢；然後再把賺來的錢買更多的電台串成連播網，來替賴清德的總統路輔陳。
是誰長期坦護這一位賣假藥的名主持人呢？
如果台灣未來總統是一位長期坦護賣假藥的人，這樣的政府不會淪為欺騙、貪腐的政府嗎？
為了台灣的未來、和平及人民的幸福，我再一次勇敢跳下來，推動台灣的二次民主運動。
下架貪腐 維新台灣！
連署支持蘇煥智參選總統，就是支持「下架貪腐、維新台灣、邁向和平！」
連署超過門檻，才能實際「下架貪腐、維新台灣、邁向和平！」
無任何留言，趕緊搶頭香！