【影】法官認定「蔡英文論文未提出、英國3圖書館沒收藏」仍判勝訴　判決理由出爐！

李奕緯／台北報導

媒體人彭文正提告總統蔡英文「確認博士論文不存在」，台北地院更一審上月勘驗，蔡英文律師交出一疊「散裝、無皮」黃紙，彭文正質疑這只是論文草稿，不是論文，法官23日仍宣判：「原告之訴駁回。」

台北地院行政庭長周玉琦（圖／中天新聞）

台北地院行政庭長周玉琦23日發布判決理由新聞稿：「蔡英文取得博士學位歷程與卷內提出證據均相符；LSE於1984年2月8日寄發正式通知書，記載論文題目、專業領域及通過博士學位考試、頒發LSE博士學位；倫敦大學、LSE、ICO均一致表明蔡英文2014年2月經兩位口試委員審查論文後，頒發LSE博士學位。」

判決理由稱：「系爭論文經本院當庭勘驗，尤其外觀紙張呈現泛黃陳舊歲月的痕跡，應為年代久遠之舊物，雖依其散裝形式，與正式論文應為釘裝成冊之樣式不符，難認該論文為蔡英文提交校方審核之正式合格論文，惟可認蔡英文謂該論文為其1983年製作系爭論文之原稿，應屬可信。」

判決理由強調：「蔡英文現雖未能提出1983/1984年間合格通過倫敦大學LSE審核之系爭論文以消除爭議，惟蔡英文確有獲頒倫敦大學LSE博士學位，縱LSE、總圖SHL、高等IALS等圖書館現均未有收藏系爭論文，此屬圖書館保存問題，要無從以此推論蔡英文有無交付系爭論文。」

法官認定蔡英文沒提出論文給法庭，但因為有學位，仍認定論文存在。（圖／中天新聞）

周玉琦還強調，彭文正委任律師張靜11月30日狂拍桌罵法官「混蛋」，政風調查認為涉侵害國家法益，違反《律師法》等罪，已函送地檢署處理，法官張詠惠也可能提告。