痛痛女孩案審議認定與疫苗無關 Bella爸很難過

台灣首例痛痛女孩日前告贏衛福部，衛福部預防接種受害救濟審議小組今對外表示，痛痛女孩Bella的關節症狀，為特殊體質所致的幼年型特發性關節炎，即便未接種疫苗，也能在特定的年齡發生，建議衛福部再上訴。審議小組表示，專業判斷不應受法律干擾，且疫苗接種是「與善」的距離，呼籲大家理性看待。

16歲的Bella，2年前接種第二劑HPV疫苗後，全身多處疼痛，醫師認定為疑似疫苗接種的不良反應。症狀最嚴重時，1天需吃上9顆類固醇，造成月亮臉，不敢拍照、不願與友人外出。原熱愛運動的她，無法爬山、參與田徑運動，出席重大活動前也需服用止痛藥。

審議小組召集人、馬偕兒童醫院醫務部主任邱南昌表示，雖然替Bella感到難過，但仍須釐清事實。許多大規模實驗都證實，預防接種與自體免疫疾病沒有相關性。而Bella所罹患的幼年型特發性關節炎，16歲以下的發生率，每10萬人就有1.33，推估全台約有40名個案。

邱南昌表示，幼年型特發性關節炎，發病年齡不一，為特殊體質的人才會發生，與接種疫苗無關。審議小組委員、律師吳榮達進一步表示，除非審議小組違反醫療實證，否則法院不應干擾獨立小組的專業判斷，這也是審議小組建議衛福部再上訴的主因。

台灣女人連線常務理事黃淑英表示，透過line與Bella爸爸聯繫，得知Bella爸爸相當難過。美國已有兩起先例，政府分別以7萬5000美金私下和解，及賠償127萬美金與終生年金。反觀台灣，審議小組專業不容挑戰，但科學並無絕對，以往也曾發生使用已久的安胎藥致癌的案例。

黃淑英抨擊審議小組的態度，以集體力量槓上Bella一家，「平民百姓哪來的錢聘請律師，對抗衛福部？」審議小組嘴裡說著難過，卻將Bella當祭品。若真為民著想，即便堅持實證研究，也可以同理心為由，放棄再上訴。

疾管署副署長莊人祥則表示，尊重委員意見，會將內容提報衛福部，預計本月14日前做出決定。

中時 林周義