台北要變天了？戴立安大膽斷言：蔣萬安贏面大、沈伯洋利多出盡

民調專家戴立安與台北市信民兩岸研究協會合作，今日公布台北市長民調結果。戴立安直言他有對結果感到訝異，並分析民進黨台北市長參選人沈伯洋的支持度幾乎全盤承接市長蔣萬安的不滿意度，而不滿意度的累積顯示近期市政的爭議，對蔣萬安造成影響。不過蔣萬安仍有贏面，因為很多人仍滿意蔣萬安的施政，所以應在施政方面多加努力。而沈伯洋則是承接綠的基本盤跟對蔣萬安不滿意度，他是利多出盡，反而必須hold住這塊，再去開拓選票。

信民協會今天（22日）公布台北市長民調結果，在支持度方面，蔣萬安以41.7%支持度領先沈伯洋的40.5%。看好度方面，蔣萬安為57.8%、沈伯洋為21.3%。而有42%的受訪者認為要換黨做做看，38%的受訪者認為繼續給國民黨做市長。此外，蔣萬安施政滿意度為52.4%，不滿意度為41.6%。

對於民調結果，戴立安解析，適任度這次民調結果呈現一個U型，中間表態比較低，但理論上來說中間要比較高，然而結果是偏藍偏綠傾向比較高，加起來超過8成多，朝向藍綠極化，代表台北市選情很熱。

• play_circle_outline 健康幣來了！癌篩最高一次1350幣　週抽商品券、還送Apple Watch

戴立安指出，很多時候民調做出來，很多人會說藍綠比例怎樣，但這次民調結構藍營28.4%、白5.4%、泛綠37.5%，也就是說受訪表態率相當高，不是藍綠受訪者誰多抽誰少抽問題，這代表選情已進入熱戰，沒有冷戰的情形，戴立安坦言「這次民調結果他有感到訝異」。

戴立安接著指出，這次民調做到換黨做做看的題目，這是他做民調會用來評估變天盤指標之一，如2018年高雄做出變天的結果，當時自己也很訝異，這次的訊號對國民黨、蔣萬安會是一個不利指標，但還要看後面的調查。

至於蔣萬安的看好度輾壓沈伯洋，戴立安指出，這是因為民眾的慣性思維，過去大家認為台北市藍營板塊穩定，但板塊是會變動的，為何會有這樣的轉變，20歲到49歲支持民進黨比較高、50歲以上支持國民黨比較高，當人口開始移動時，越多越多年輕人有投票權時，老年人開始凋零時，人口變動也會造成政治版圖變動跟轉移。

• play_circle_outline 習川會前夕還來擾台！4架次軍機逾中線、9艘船艦活動

戴立安認為，從這民調上面，他認為可看出沈伯洋追上來，並不是靠本人條件，台北市政確實有些受到民眾質疑，包含兒虐、營養午餐、遮陽傘、吸菸區等等，也許一兩件事情只是一時疏忽，但好幾件事情出來，已經不是點的問題，而是線的問題，代表發生系統性的問題，這在選舉過程中容易被密集檢驗，他覺得蔣萬安策略上也有很多疏忽，包含選戰策略跟人設變動，當然這部分如果是民調領先很多，應該打法要像沈伯洋的心態，因為是執政者，要把政策說清楚，這也是市民的期望。

一、本次民調委託單位：台北市信民兩岸研究協會。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析，由畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：台北市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2026年9月16日至9月18日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問 方式（ Computer Assisted Telephone Interviewing CATI ）。
七、抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，2025 年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為 82.63％， 家戶行動電話普及率 為99. 30％。本案在 CATI 系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣。因該電話號碼簿登載未劃分行政區，而且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」systematic random sampling 並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在 CATI 系統主機分派撥號前，再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼，行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。
八、樣本規模：成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。