新竹一名國三少女因對父親沒收手機不滿,竟和妹妹聯手誣告多年慘遭父親猥褻、性侵,但檢方靈機一動從臉書意外發現線索,在偵訊時揭破姊妹倆的控詞漏洞百出,案情大逆轉最終不起訴。
[caption id="attachment_802640" align="alignnone" width="656"]
▲姊妹花指控父親長期性侵,真相最後卻大逆轉。(圖/取自中時電子報)[/caption]
據《自由時報》報導,大女兒去年2月20日向警方指控,父親在103年6月要求她脫掉內褲,同時以雙腳固定壓住性侵得逞;105年10月趁她洗澡時,用手猥褻撫摸胸部;106年2月再次以洗澡藉口,摸她胸部和下體,還以舌頭舔她背部,就連小女兒也指控遭受父親從後方摸胸。
不過,檢方深入偵訊發現,小女兒起初對於指控遭父親襲胸一事沒有印象,後來又指稱姐姐當時有目睹過成,經檢方交叉問訊後,發現二人的控詞無法吻合,大女兒最後才坦承沒看到。此外,姊妹倆對於過去被猥褻的事件記憶深刻,明顯有別於常理。
檢方也指出,大女兒向校方揭發父親性侵的前一天,曾在臉書上抱怨,「X...他各種遷怒。沒收手機,電腦看來也快不能玩囉。明天我她媽就不回家啦幹!」、「怒爆,不知道他在生氣三小ㄟ。反正他沒收我手機。沒手機可以報備囉!」,可見是因父親沒收手機不滿而故意指控對方,加上沒有合理證據,因此全案不起訴。(更多新聞就在中天快點TV)
(編輯/許珮瑜)
▲姊妹花指控父親長期性侵,真相最後卻大逆轉。(圖/取自中時電子報)[/caption]
據《自由時報》報導,大女兒去年2月20日向警方指控,父親在103年6月要求她脫掉內褲,同時以雙腳固定壓住性侵得逞;105年10月趁她洗澡時,用手猥褻撫摸胸部;106年2月再次以洗澡藉口,摸她胸部和下體,還以舌頭舔她背部,就連小女兒也指控遭受父親從後方摸胸。
不過,檢方深入偵訊發現,小女兒起初對於指控遭父親襲胸一事沒有印象,後來又指稱姐姐當時有目睹過成,經檢方交叉問訊後,發現二人的控詞無法吻合,大女兒最後才坦承沒看到。此外,姊妹倆對於過去被猥褻的事件記憶深刻,明顯有別於常理。
檢方也指出,大女兒向校方揭發父親性侵的前一天,曾在臉書上抱怨,「X...他各種遷怒。沒收手機,電腦看來也快不能玩囉。明天我她媽就不回家啦幹!」、「怒爆,不知道他在生氣三小ㄟ。反正他沒收我手機。沒手機可以報備囉!」,可見是因父親沒收手機不滿而故意指控對方,加上沒有合理證據,因此全案不起訴。(更多新聞就在中天快點TV)
(編輯/許珮瑜)