記者李培睿/綜合報導
民眾黨總統參選人柯文哲8日公布3份民調，聲稱領先國民黨總統參選人侯友宜，引發各界討論。精神科醫師沈政男直言，「柯侯都退到無知之幕背後，才能做出智慧的決定。」
沈政男9日表示，無知之幕的意思便是，假設大家都喝了忘情水，忘了自己生在有錢還是沒錢的家庭，也忘了自己是有錢還是沒錢的人，請問這個方案會通過嗎？在無知之幕底下做出來的集體約定，才能符合公平正義的原則。
沈政男認為，國民黨堅持加計政黨支持度，民眾黨堅持全民調要柯侯拆開與賴對比，就是因為他們都已看到了這類民調的可能結果，當然就會堅持對自己有利的方案，也就是沒有無知之幕籠罩他們。因此，藍白合的政治價值應該是，侯友宜與柯文哲都應該讓自己躲在無知之幕背後，假設自己不知道目前個人與政黨的支持度，當然也猜不到可能的民調結果，然後設想藍白合應該用什麼方案來決定誰正誰副，才是符合公平正義的作法。
沈政男說，關於藍白該怎麼合，如果雙方都有無知之幕的概念，能夠拋棄原本的私心，就能設計出一個最公平合理，大家心服口服的方案，也就不會都快要交卷了，還不曉得題目該怎麼回答。支持者或旁觀者討論這個議題，也應該有無知之幕的概念，才能把事情看得更透徹。
沈政男分析民調的加權方式指出，若原始抽樣如果抽到某一年齡族群太多或太少，當然就不能反映真實選民支持度，這時候就要依人口比例調整，加加減減，這就是加權，而加權以後，民調才會更準確。而這次選舉的特性是，年輕人普遍支持柯文哲，老年族群只有個位數，這是先前沒有的狀況，因此市話與手機都必須使用，否則誤差將會相當巨大。
沈政男直言，先前已經有人披露過柯文哲在一對一之下領先賴清德的民調，這本來就是實情，絕非什麼加權導致偏誤。真正有道理的主張是，藍白合之下，選票上印的是柯侯或侯柯，因此該做的是柯侯/侯柯 vs. 賴蕭的民調；而目前媒體民調顯示，兩種組合的支持度差不多，也就是選民對誰正誰副並沒有太大偏好，意思就是只要能合就好。柯侯都退到無知之幕背後，才能做出智慧的決定。
無任何留言，趕緊搶頭香！