網紅Andy、家寧2024年10月宣布分手，Andy近日表示頻道被家寧一家人奪走，稱過去10年每月只領3至5萬5000元月薪；甚至事後董事職位被解除，還被要求簽署股權轉讓書等。對此，律師王至德認為，最好的方法，是Andy可提出「眾量級CROWD」YouTube等社交平台的經營狀況，讓法官認同這些主要都是他跟家寧所經營。
王至德12日在臉書粉專分析，家寧媽是公司經營的老手了，很了解公司制度，至於為何敢主張Andy的股票是她的？他大膽猜測可能是「金流」的問題，因為成立公司要有資本進入公司的帳戶讓會計師驗資，「如果錢沒有到位，那是不能申請公司的。」
而家寧媽之所以敢說是借名登記，疑是因為當初成立公司的資本都是從她的帳戶匯入公司帳戶，由於錢都是她出的，聽起來她是借名登記的情形就合情合理，「如果Andy要反駁的話，其實就拿出他有把出資的錢還給家寧媽就好了，我猜應該是沒有還，所以家寧媽才敢說是借名登記。」
王至德指出，如果錢真的是家寧媽出的，「Andy就算是著了家寧媽的道了！」因為辛苦經營頻道的是Andy跟家寧，家寧媽居然坐享其成，「就算是幫忙接業配的經紀人也沒這麼爽的吧，經紀人了不起抽成，家寧媽等於是每個月花3、5萬元就叫一個可以月入幾十萬的百萬YouTuber來幫她打工賺錢耶，腦袋正常的YouTuber應該都不會答應吧？很難相信Andy是在知情的狀況之下簽下這些文件的。」
王至德認為，實際上的狀況很可能會演變成家寧媽認為「我出錢，所以你的25%股份是我的」，以及Andy可能持對方「主張不合理，但我確實沒有出錢」的看法，然後公司的股份是有可能被家寧媽拿走，這樣對於Andy而言，最好的方法是提出YouTube等社交平台的經營狀況，讓法官認同這些主要都是他跟家寧所經營。
且以正常來說是不可能同意借名登記的，所以股份還是Andy的，最多就是讓Andy還給家寧媽出資的5萬元，至少還可以保住25%的股份。
另外，王至德提到「至於Andy說家寧媽的50%是他跟家寧借名登記的，還是別想了！一樣的道理，如果人家不是股東，幹嘛幫你接業配？就算是經紀人也要抽成吧，占有股份很合理的。」
他也表示，其實Andy最慘的是連頻道跟IG及Tiktok等社交平台的帳號都被搶走了，依法論法來看，除非Andy有簽約同意讓渡這些帳號，不然原則上這些帳號的使用權還是在帳號的創立者身上，不會是公司所有的。
尤其YouTube頻道，從一開始就是Andy創的，自然是Andy才是有使用權的人，而家寧或家寧媽擅自修改了密碼，等於就是「盜帳號」的行為，這可能會構成妨害電腦使用罪，建議Andy可以提出告訴來反制。（文／CTWANT）
無任何留言，趕緊搶頭香！