轟僑委會說不清爭議護航徐佳青　葉元之質疑：難道選後還回鍋任官

前僑委會委員長徐佳青日前被爆出多項爭議，包括讓未成年兒子擔任「攝影官」隨行、丈夫使用公務車等，儘管他已經在7日請辭，但僑委會對相關疑點的說明仍不夠清楚。國民黨立委葉元之質疑，官員持續替徐辯護，讓人懷疑是否顧忌其新潮流派系影響力而不願得罪，難不成徐佳青會在選後回鍋任官嗎？

徐佳青先前遭質疑在出訪期間家屬使用公務車、兒子以「攝影官」名義獲接待，出國行程與旅費使用也引發公私界線爭議。葉元之今（15）日在中天《大新聞大爆卦》節目表示，若徐請辭是為避免影響年底選情，選後是否就會重返公職，甚至再升官，這些疑問都應該釐清。

葉元之指出，僑委會代主委李妍慧對爭議的回應多以「依規定辦理」帶過，但問題的癥結不只是公費如何核銷，還包括出訪本身是否必要。他追問，徐佳青究竟是因為必要的公務出國而順便探望家人，還是為了探親才安排公務行程？兩者性質完全不同，不能混為一談。

對於徐佳青先前以在美休假、未請領出差費回應質疑，葉元之認為這個說法不足以解釋爭議。他要求僑委會必須向民眾清楚說明，徐佳青的公務與私人行程如何銜接、機票由誰負擔，不能只用「休假期間沒領費用」就帶過此事。

葉元之進一步質疑家屬使用公務車的合法性。他指出，若李妍慧主張家屬因公執行業務可以使用公務車，就應該說明徐佳青的丈夫當時究竟執行什麼具體業務，而非僅以「一般規定」作為籠統解釋。

對於徐佳青之子被指以「攝影官」身分獲接待的問題，葉元之表示無法接受僑委會以「沒有該編制」即否認冒充的說法。他要求應該釐清該場活動的接待人員名單、徐佳青之子以何身分出席，以及安排經過的完整過程。

葉元之強調，徐佳青請辭時，民進黨以「高道德標準」說明她請辭原因，但僑委會官員面對立法院監督卻未能說清爭點，這算是「高道德標準」嗎？他並質疑，有媒體以徐佳青一家三口都是「熱血台派」形容此事，但「熱血台派」的身分與公務資源是否使用得當有何關聯？他反問，難道只要是「台派」，立法院以後就都不用監督嗎？