記者陳弘美／綜合報導
國家通訊傳播委員會（簡稱NCC）之前審查《鏡電視》執照申請，遭立委質疑府院黨曾就此事施壓NCC主委陳耀祥，今年3月遭鏡電視突襲式撤換的前董事長陳建平今也發聲明稿表示，他原訂於明日赴NCC說明有關鏡電視負責人變更之爭議，NCC突然通知取消，延至10月以後另訂日期，竟是為了在當天先行處理鏡電視上架有線電視系統台的申請案，自己深感錯愕。
圖說：圖為NCC主委陳耀祥
陳建平今（27）日發出聲明指出，他日前應NCC之約詢，原訂於明（28）日赴NCC說明有關鏡電視負責人變更之爭議，惟NCC竟突然於日前通知本人取消該日之約詢，延至10月以後另訂日期，令他深感不解。
後來，他從媒體得知，今日NCC主委陳耀祥在立法院院會答覆立委總質詢時提及，NCC明日將邀相關系統業者審查鏡電視申請上架86頻道事宜；他人才恍然大悟，原來NCC臨時取消該場會議並改期，竟是為了在當天先行處理鏡電視上架有線電視系統台之申請案，自己深感錯愕，特此聲明如下：
1. 他於今年3月4日，遭鏡電視董事會以非法且粗暴之方式解除董事長職位，此嚴重違反公司治理及程序正義之董事長解任爭議，目前仍由NCC審理調查中。針對董事長改選之重大爭議，NCC已多次明確表示，有關負責人之變更，依據「衛星廣播電視法」第15條規定，應先獲NCC核准後始生效力。迄今為止，NCC仍未就鏡電視負責人變更等相關申請，作出決定。
2. 他前已數度配合NCC之審理，針對負責人變更違反程序、鏡電視公司治理與財務支出之違法爭議、以及因本人調查追究鏡電視所發生非法挪用資金之違法情事始遭非法解任等問題，多次提出說明。
3. 在NCC許可負責人變更之前，鏡電視董事長之變更是否合法，仍為待NCC審理之基本前提事項。詎料，在此基本前提爭議尚未解決前，NCC竟刻意延後「負責人變更是否合法」此爭議之處理，而突然讓「合法性尚未經核准」之身份未明之鏡電視負責人所提出之鏡電視上架系統台申請，先行插隊審議！令人不解的是，NCC如今為何執意在負責人變更此大是大非的合法性爭議仍未釐清之際，便急於處理先行處理上架事宜？NCC是否打算違反基本原則，先行強渡關山通過？
4. 他特此呼籲NCC應抗拒不當政治干預之壓力，堅守程序正義，勿在負責人變更合法性此前提事項尚未依法確認之前，急於先行處理鏡電視上架之程序。同時，本人也呼籲NCC能針對鏡電視是否有股東不當介入人事、財務及業務等違反公司治理之爭議、是否有顯著非常規交易或不當利益輸送情事等攸關負責人變更是否合法等重要爭議，詳加審核，妥為處理。
無任何留言，趕緊搶頭香！